Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]41645670[/posting]das beste wäre der abgang von chambers... von mir auch aus mit herzinfarkt ... und dann soll ein mc donalds- oder philip morris-manager her... die konsequent auf rückführung des cash zum aktionär aussind und nicht auf das aufkaufen teurer firmen von studienfreunden oder auf fette optionen für die überbezahlten arbeiter...


Der Beitrag ist - auch wenn ich ihn erst heute lese - absolut bodenlos.:mad:
Nicht etwa, weil Chambers Cisco überhaupt erst zu dem gemacht hat, was es heute ist und das nicht als reicher Erbe, sondern mit viel harter Arbeit.
Sondern weil es für eine Haltung spricht, die mit verantwortlich ist für die immer größer werdende Krise der Marktwirschaft in den letzten Jahren. Leute, die für Geld locker über Leichen gehen, denen es NUR noch auf die Rendite ankommt, die sicher auch keine Probleme hätten, wenn Cicso Sklaven beschäftigen würde, solange die Rendite stimmt oder vielleicht ein paar politische Gefangene in China oder Russland für 5 ct./Stunde, die arbeiten dürfen, bis sie tot umfallen.

Für Leute wie Dich und auch den, der den Beitrag zustimmend zitiert hat, habe ich nur Verachtung übrig. Ihr und Euresgleiche in einigen Führungsetagen führt die Welt an den Rand des Abgrundes, diskreditiert die grundsätzlich sehr gute Idee der Marktwirtschaft, indem ihr jeden moralischen Maßstab verlren habt und kotzt mich einfach nur an...:mad: -

Und ich bin alles andere als ein Kommunist.
 
aus der Diskussion: Cisco - Bärenfalle oder Waterloo???
Autor (Datum des Eintrages): xylophon  (20.06.11 00:00:14)
Beitrag: 839 von 1,437 (ID:41668891)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE