|
@bluemoons @snahas Da ich arbeiten musste hat es etwas länger gedauert, bis ich eure Anwort beantworten konnte. Wenn ihr in der Geschichte weiter zurückgeht als 1947, dann lasst uns die Sache mal noch weiter bis zu den Anfängen zurückverfolgen. 1517-1917 war dieser Landstrich Teil des Osmanischen Reiches. d.h. türkische Besatzung. im 1.Wk kämpften die Araber auf Seiten der Briten gegen die türkische Herrschaft 1915 versprach der britische Hochkommissar ein unabhängiges großarabisches Reich mit palästina unter Führung Husseins Gleichzeitig versprach der britische Außenminister Balfour den Juden die Errichtung einer jüdischen "nationalen Heimstätte" in Palästina aus dieser doppelzüngigen Politik resultiert bis heute der Konflikt nach dem Krieg teilten Frankreich und Großbritannien die Region in "Interessenssphären" auf Palästina wurde unter britisches Völkerbundmandat gestellt, Syrien und Libanon wurden "französisch" 1919 Übereinkunft zwischen: chaim Weizmann und Emir Feisal, Sohn des Scherifs Hussein und arabischer Hauptdelegierter bei der Pariser Friedenskonferenz. => Araber erkennen Schaffung einer "jüdischen Heimstätte" an!!!! Der arabische Staaten würde mit dem zukünftigen jüdischen STaat zwecks Entwicklung des Nahen Ostens zusammenarbeiten. Vorbedingugn war allerdings, dass GB und F ihre Versprechen gegenüber den Arabern einhielten. (was nicht sofort geschah) zunehmende jüdische Zuwanderung war die Folge 1920-1948 britische Verwaltung Palästinas Enttäuschte Araber unternahmen schon 1920/21 erste Überfälle auf jüdische Siedlungen Aufgrund der britischen Zusagen in beide Richtungen beanspruchten beide Seiten das Land: Für die einen war es das arabische Land Palästina, für die anderen Eretz Israel, Höhepunkt der Zusammenstäße in den 20er und 30er Jahren war 1029 ein Massaker der arbischen Bevölkerung an den Juden von Hebron Es folgte ein Aufstand der Araber gleichermassen gegen Juden wie gegen die Besatzungsmacht GB Der Aufstand wurde Niedergeschlagen von Briten und z.T. jüdischen Verteidiungseinheiten 1937 erneut britischer Vorschlag einer Teilung des Landes Die Araber lehnen diesen Vorschlag ab Am Vorabend des 2.WK wechselt GB aus strategisch taktischen Gründen die Seiten und ändert seine bisher pro-jüdische Politi zugunsten einer deutlich pro-arabischen Orientierung Folge war eine Begrenzung der jüdischen Einwanderung auf 75000 pro Jahr Durch Judenverfolgungen und Holocaust suchen immer mehr jüdische Flüchtlinge Schutz im Nahen Osten Aus politischer Rücksichtnahme gegenüber der ARabern versuchen die Briten mit zum Teil brutalen methoden, die jüdische Immigration nach Palästina zu verhindern. Folge: Entstehung der Untergrundgruppe Haganah und der kleinen extremen Untergrundorganisation Ezel, welche die illegale Einwanderung organisierten. Die Haganah versuchte jüdische Siedler vor arabischen Übergriffen zu schützen und gilt als der Vorläufer der modernen israelischen Armee. Die nationlistische un militante Ezel setzte terroristische Mittel gegen britische Mandatsregierung und Araber ein. Zwischen 1940 und 1948 wurden rund 100000 Enwanderer nach Palästina eingeschleust. 1942 Konferenz amerikanischer Zionisten in New York fordern nach dem Bekanntwerden der Judenverfolgungen und Massenvernichtungen die Errichtung eines jüdischen Staatswesens in Palästina nach Ende des 2.WK Zwei Jahre nach Ende des Krieges gaben die Briten ihre Mandatsmach an die UNO zurück in der Erwartung, erneut als Verwalter einer UN-Treuhänderschaft ernannt zu werden. Es kam jedoch anders Eine UN-Sonderkommission empfahl im mai 1947 nach einer Reise durch Palästina die Beendigung des Mandats, den Abzug der britischen Truppen und di Teilu g Palästinas in einen jüdischen und einen arabischen Staat. Am 29.Nov. stimmte die UN-Vollversammlung für die Teilung Palästinas Angeführt von USA und SU , die die Gründung eines jüdischen STaates unter dem Eindruck des Krieges und des Holocaus unterstützten. Die Araber lehnen ab Der weitere Verlauf mit den arabischen Angriffskriegen mit dem Zwecke der Vernichtung Israel ist bekannt. Resume: Wer ist nun Schuld? Es ist unmöglich irgend jemand alleine die Schuld zu geben. Briten und Franzosen sind genau so "Schuld" wie deutsche, die UN und USA wie SU Juden und Araber waren damals gleichermassen Opfer der Großmächte und der "Umstände" Aber Juden und Palästinenser waren beide im Land und es musste eine Lösung gefunden werden. Eure Darstellung, dass die Juden quasi palästinensisches Land nach dem 2.WK besetzt haben ist als falsch. Was meine Darstellung der PLP, Hamas, Dschihad und Hisbollah als Mafiaorganisation betrifft, bleibe ich dabei. Demokratien sollten mit solchen Gangstern eigentlich gar nicht verhandeln. Trotzdem gibt es keine anderen Ansprechpartner. Bedauerlich ist nur, dass die PLO mit ihrem Anführer Arafat bisher keine Sicherheitsgarantien für Israel einhalten konnten oder wollten. Die Anderen fordern sowieso die vollkommene Vernichtung Israels, was sollen da Verhandlungen? So und jetzt hätte ich gern von euch Lösungsvorschläge für dieses Problem, anstatt dieser ständigen einseitigen Hetze gegen Israel. Nochmal: Israel ist die einzige Demokratie in der Region. Das muss der Ausgangspunkt für eine gemeinsame Zukunft zwischen Palästinensern und Juden sein. Tschuldigung für die Rechtschreibfehler, aber ich hatte es eilig mit der Anwort mfg insti |
|
| aus der Diskussion: | Israel neuer Anschlag: Marschiert Israel in Palestina ein? |
| Autor (Datum des Eintrages): | insti (10.08.01 21:36:09) |
| Beitrag: | 53 von 68 (ID:4179808) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |