|
Was die Banken angeht, sind wir (naemlich auch Harry, denke ich) voellig bei Euch. Was waere ohne staatliche Intervention passiert? Die Banken waeren Pleite gegangen. Und wer hat am lautesten nach staatlichen Hilfen geschrien?? Sicher nicht die echten Neoliberalen. Merkel laesst sich in Europa leider ordentlich ueber den Tisch ziehen. Das iat traurig, weil es bedeutet, dass ich bald aus OE auswandern werde muessen. (Da wir mit D ziemlich im gleichen Boot sitzen). Die Folgen der unueberlegten Bankenrettung (auch genannt Eurorettung wird eine ordentliche Inflation, die wir schoen langsam spueren). Das Gehalt, das ich als Akademiker fuer meine Arbeit beziehe, deckt momentan noch Wohn- und Energiekosten und noch einen Teil der Nahrungsmittelkosten....sonst nix...wirklich schlimm. Aber Cameron und seine Politik und auch Thatcher und ihre Politik haben an dem Schlammassel am wenigsten Schuld. Schuld sind die Geldvermehrer und die mit ihnen kollaborierenden Bankster. Schuld sind die Schuldenmacher und wer die sind ist bekannt. Nur kapieren die Europaeer das nicht. In den USA steigen die Abgeordneten den Behoerden, wenn sie mehr Schulden machen wollen, wenigstens ordentlich auf die Fuesse und wenigstens ein Teil der Leute kapiert, dass dies gut ist. In Europa und vor allem Deutschland wird von den guten lieben Politikern immmer noch mit dem Geld, das nicht ihres ist, sondern die Zukunft der Jugend, nur so um sich geworfen .... durchaus auch um die Hochfinanz zu bedienen. Selbst bei der letzten "Krise" muss man sich fragen, wie es dazu kam. Falschmeldungen zum angeblich katastrophalen Stand der Banken, z. B. der Societe Generale. Ah ja ein Irrtum, wie man jetzt hoert, in Wirklichkeit verdienen die Banken, vor allem die Deutsche B. traumhaft und vermehren ihre Assets und die Bankangestellten verdienen trotz angeblicher Krise Traumgehaelter....wie das?? Hauptsache, die Oeffentlichkeit lebt in staendiger Angst vor der Krise und die Zentralbanken koennen ihren Freunden gut helfen. Auch hier hat die USA wesentlich besser reagiert. Dort hat man die Banken im Gegenzug fuer die staatliche Hilfe ordentlich an die Kandare genommen, bzw teilverstaatlicht und eventuelle Auswuechse besser beseitigt. Und in letzter Folge landet das Geld der Zentralbanken ueber den Umweg der Politik bei den Sozialhilfeempfaengern in Tottenham....und dann wieder bei den Flatscreenproduzenten. Nur nachhaltig ist so ein Kreislauf nicht. Nicht in England und nicht in Deutschland. Deutschland hat aber sein Sozialhilfesystem wesentlich besser aufgestellt als England und wesentlich kleinere unbeschaeftigte Randgruppen. |
|
| aus der Diskussion: | London - Krawalle von "Jugendlichen" fordern erstes Todesopfer |
| Autor (Datum des Eintrages): | minister.grasser (12.08.11 12:11:18) |
| Beitrag: | 62 von 72 (ID:41943101) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |