|
Fundi, hier können sich die Leser davon selber ein Bild machen, auf welche Weise Du versuchst, sogar Volltreffer als Fehlprognosen darzustellen: Insbesondere die Eingangsanalyse! DOW JONES - Analysen bei Wallstreet-Online: http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag… Danach rutschte der Index bis auf 9.106 Punkte durch! Und nicht auf 9.400, wie Du schreibst. Wer hatte zu dem Zeitpunkt ein besseres Timing? Ich betrachte das als glatte Unverschämtheit und es wundert mich nicht, dass Du typischerweise ohne Vollregistrierung "arbeitest". Die Kurserholung im April / Mai habe ich stellvertretend am Beispiel der NASDAQ bereits am 6.04.01 prognostiziert. Die eine Analyse hat mich allein 1 ganzes Wochenende gekostet! nachzuprüfen bei Börse-Go im Aktienboard. Zu meinen Fehlprognosen stehe ich, wie wäre es an der Stelle aber mal mit dem Versuch, zu ergründen, ob ich in den betreffenden Analysen einen handwerklichen Fehler gemacht habe? An der Bilanzliste meiner bisherigen Analysen arbeite ich bereits. Allein seit Oktober letzten Jahres sind es ca. 150, Dir wird das Ergebnis mit Sicherheit nicht gefallen. Red Shoes |
|
| aus der Diskussion: | IBM - Technische Kurzanalyse: Großes Doppeltop! |
| Autor (Datum des Eintrages): | Red Shoes (†) (20.08.01 00:08:14) |
| Beitrag: | 52 von 94 (ID:4235234) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |