|
@tim01 soll hißen, daß nach 45 nachdem der ganze staat platt war was seine institutionen anging es für den der arbeiten wollte die freiheit sich zu ver wirklichen am größten war. damla hat ein lehrer 300dm verdient. ein abeiter der merkorientiert im dreck malochte 1000DM. da war der der im markt arbeitete noch was wert. ich sehe keine chance diesen parasitenhaufen auf demokratische art zu entsorgen. 80% können halt demokratisch abstimmen, das 20% für sie arbeiten müssen. auch das ist demokratie. ich würde das aber eher als ausbeutung bezeichnen unter dem deckmantel demokratie. ich denke wir werden auch einen umbruch brauchen wie die ddr 89 einen umbruch hatte. ob der aber so friedlich verlaufen wird wage ich zu bezeifeln. bei dieser restrukturieung wird es 80% verlierer und 20% gewinner geben. dann ist das kind wieder marktnah organisiert und die leistung wird sich auf eine wertschöpfung fokosieren und nicht auf die optimierung von ausbeutungsstrukturen. nach dem motto, wie ziehe ich denen über gesetze noch mehr aus der tasche damit es uns beamten und dem öffentlichen dienst etc. soll heißen die alle marktfern ihr geld bekommen, gut geht. so long1 |
|
| aus der Diskussion: | Hat die SPD mit öffentlichem Geld Parteiunternehmen saniert? |
| Autor (Datum des Eintrages): | Long1 (23.08.01 22:31:32) |
| Beitrag: | 67 von 73 (ID:4272642) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |