|
@analytiker Mich hat nicht die "Angst" befallen, es ist eher die Vernunft, die sich bei mir am NM leider viel zu spät durchgesetzt hat. Ich habe dazu viel zu viele gleichartige schlechte Erfahrungen gemacht: auf scheinbar gute Werte mit schöner Story und moderater Bewertung gesetzt. Trotz aller erdenklicher Recherche habe ich dabei wahnsinnig viele faule Eier erwischt. Kann passieren. Mein Fehler war aber, bei Unterschreiten wichtiger charttechnischer Marken trotz Verluste nicht konsequent auszusteigen, sondern infolge "Überzeugung" z.T. sogar nachzukaufen. Resultat: viel zu viel verloren und das viel zu unnötig. Als bei Condat diesmal die 9,5 nicht hielten, war die Hoffnung auf Doppelboden o.ä. vorbei, wonach ich zum Glück gleich raus bin. Heute war ja kein Paniktag, der einen Condatausverkauf begründet hätte. Condat ist auch viel zu bekannt infolge ihrer TK-Story als daß es bei diesem Kurs - wenn nicht irgendwo eine Leiche im Keller läge - keine Käufer gäbe. @turbocharlotte Der gute Pedro Schäfer hat es nicht so mit den Zahlen. In einem gatrixx-Interview im Februar hat er bei der Liquidität ähnlich herumgeeiert, wie er jetzt auch wieder danebengelegen hat. Daher hatte ich bei meinen "Fundamentalanalysen" ja auch immer ca. 5 Euro als Cash pro Aktie genannt. Nach dem Feb.-Interview war ich ziemlich beunruhigt, da ich ja die Zahlen genauer kannte, und hatte dann bei Condat angerufen. Dort erhielt ich sachlich und kompetent Auskunft, was mich damals zunächst beruhigte und ich den Laden als doch sauber einstufte. |
|
| aus der Diskussion: | Kaufempfehlung für Condat |
| Autor (Datum des Eintrages): | rathenau (29.08.01 21:26:08) |
| Beitrag: | 44 von 50 (ID:4314835) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |