|
Bitte kein PR-Rating! Das hat damals Cyrix nicht viel geholfen. War eher peinlich. Lieber den leistungsfähigsten Prozessor herstellen. Und damit werben. Und zeigen, dass 1.4 Ghz besser sind als 2.0 GHz. Das ist schwierig [und deshalb steh` ich seit einiger Zeit - seit Hammers Verschiebung, genau gesagt - an der Seitenlinie). Das andere (PR-Rating) ist vermutlich nicht nur nutzlos, sondern schädlich. Nicht vergessen: AMD verkauft auch bei gleicher Taktrate und mehr Leistung (PIII) weit unter Intels Preisen. Und da soll ein PR-Rating wirklich helfen????? Jedenfalls hat Sanders den P4 eine Fehlgeburt (oder so) genannt. Und jetzt übernimmt er dessen GHz als Massstab? Coubert PS. We want Hammer now! |
|
| aus der Diskussion: | AMD - die Rückkehr zum PR-Rating ?? |
| Autor (Datum des Eintrages): | Coubert (30.08.01 19:01:01) |
| Beitrag: | 11 von 17 (ID:4323406) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |