Fenster schließen  |  Fenster drucken

BMS ist hoch spekulativ. In den USA und Europa verlieren sie die Blockbuster die aus dem Patent laufen, in Emerging Markets sind sie nicht stark aufgestellt.

Die Pipeline zeigt wenig hoffnungsvolle Kandidaten. Wie man hier von Koenig der Koenige sprechen kann ist schwer nachzuvollziehen.

Eliquis wird hoechstens im Premiumbereich Fuss fassen, Plavix und seine Nachahmer haben sich zum Golden Standard entwickelt. Bisher sehen die Daten auch noch nicht so gut aus.

Sollte sich BMS 936558 entwickeln wie geplant ergibt sich ein mittelfristiges Potential mit attraktiven Dimensionen.

Allerdings ist das wohl auch schon eingepreist (KGV).

Bei einem KGV ueber 17 wuerde ich jederzeit Roche, Sanofi und Novartis vorziehen. Alle drei stehen besser da, haben bessere Pipelines und eine gute Emerging Market Praesenz. Roche hat ebenso ein praesentes und potentielles Onkologieportfolio mit grossem Potential.

Ebenso sind alle drei dividendenstark.

Nur meine Meinung, keine Empfehlung.
 
aus der Diskussion: Auferstanden aus Ruinen? – Welche Zukunft hat Bristol Meyers Squibb?
Autor (Datum des Eintrages): Norbi2  (24.08.12 23:22:24)
Beitrag: 3 von 97 (ID:43532184)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE