Fenster schließen  |  Fenster drucken

Zitat von marvessa: mit Zellenherstellern nicht zu vergleichen, auc wenn Preisdruck zunimmt, wo liegt denn nun die Bewertung ? irgendwann wirds interessant, denn man wird Marktführer bleiben! kurzfristig könnts abver schon noch runter gehen


Die heutige Bewertung ist egal. Die Börse preist die Entwicklung 2013 ein.

Bei Wafer-, Zellen-, und Modulherstellern ist nichts mehr zu holen. Auch bei den meisten Polysiliziumherstellern nicht mehr - siehe z.B. Margenverfall und erhebliche Produktionskürzungen bei diversen Herstellen. Taiwanesische Zellenhersteller haben nach Berichten jetzt eine Preisuntergrenze definiert unter der sie keine Zellen mehr verkaufen, sondern dann lieber nicht produzieren. Die chinesischen Anbieter machen das nicht, da die Verluste die Staatsbanken oder der Staat direkt ausgleichen. Auch die sonstigen Materialbereiche - Verkapselungsfolien, Glas, Gestelle - stehen schon länger unter hohem Kostendruck. Bei Aluminium oder Silber hingegen ist das anders, weil dort der Solarbereich nur ein Nachfrager unter vielen ist.

Mit den starken Förderkürzungen bzw. größer 10 MW-Fördereinstellungen in Deutschland und der kurz bevorstehenden kompletten Fördereinstellung in Italien bricht seit ca. September viel zusammen. China weigert sich nachwievor im größeren Maßstab in Photovoltaik zu investieren, weil es noch immer 3 mal mehr als Kohle kostet. Umweltauswirkungen sind in dieser kommunistischen Diktatur egal - wer heftig demonstiert, der kommt in ein Arbeitslager.

Der starke Wettbewerb aus Asien dürfte wie bei bisher allen elektronischen Geräten nur eine Frage der Zeit sein. Dazu jetzt der erhebliche Marktrückgang in Europa und die bei SMA nicht mit Europa vergleichbare Aufstellung in anderen Ländern, wo alle bei null angefangen sind oder anfangen.

Man weiss derzeit nur, das Solarfirmen die Verlust machen, von der Börse gnadenlos abgestraft werden. Und SMA Solar wird nach der gestrigen Ankündigung 2013 wohl einen Verlust machen. Dito muss man mit schlimmstenfalls ähnlichen Bewertungen wie bei anderen bereits total abgestürzten Solaraktien rechnen.

Also z.B. 20 % vom Eigenkapitalwert. Macht derzeit einen Kurs von ca. 4,50, bei kommenden Verlusten entsprechend weniger. Oder z.B. KUV 0,1. Macht an der Untergrenze der 2013er-Prognose einen Kurs von 2,50 Euro.

Man kann derzeit m.E. nur 3 Klassen von Solaraktien empfehlen:
1. Profiteure (Bestandshalter) von Solarparks. Z.B. Capital Stage.
2. Die weltweit führenden Anbieter, die auf jeden Fall überleben werden und die absurd abverkauft wurden. Z.B. HSOL.
3. Firmen, die nicht wie SMA Solar ein Geschäftsmodell haben, das stark von staatlichen Einspeisevergütungen abhängig ist, sondern auf den freien Wettbewerb. D.h. hier Anbieter die sich auf kleinteilige Photovoltaik am Ort des Verbrauchs für den Eigenverbrauch spezialisiert haben. Beim ruinösen Preiswettbewerb aus China ist da eine Empfehlung aber derzeit riskant.
 
aus der Diskussion: SMA -Weltmarktführer bei Wechselrichtern
Autor (Datum des Eintrages): Stoni_I  (19.10.12 19:25:32)
Beitrag: 1,942 von 3,665 (ID:43732248)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE