Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]43790025[/posting]Des weiteren aus og. Quellen - speziell für den Telefonbuchliebhaber Simon, *g* - in grosso modo bestätigend aus meinen Tableaus (ohne Komplett-Anspruch):

BASF 26,4
BDX 25,8
CNI 26,8
COH 31,0
CVX 43,3
GOOG 21,0
KO 24,5 (wie Nestlé eher niedrig für einen food&beverage staple)
L'Oreal 29,6
Linde 23,2
MCD 31,3
NKE 25,5
ORCL 23,0
PX 27,6
QCOM 19,9
SBUX 32,8
TROW 38,2
XOM 42,4
---
ANSS 31,8 *)
ARG 36,3
ATR 33,2
BCR 35,8 (die Jahre davor wie PFE deutlich niedriger)
Beiersdorf 41,1
Biogaia 27,0
BWLD 30,8
CHRW 37,9
CMG 38,5
CMP 24,5
EXPO 40,4
Fielmann 27,7
FIZZ 34,2
FLIR 28,4
IDXX 31,0
JJSF 34,5
JKHY 33,1 *)
LKQ 37,4
MCO 31,2
NEOG 33,7
PII 34,3
RMD 23,2 (stark erodierend seit Krisenausbruch)
ROP 29,4
SIAL 28,6
Softship 36,5
Sonova 12,6 (!)
Stratec 27,7
TECH 30,7
VAR 28,3
VRSK 38,6
WAT 15,0 (!)
WDFC 30,3
WHG 36,4

*) für ITler wie bei FDS eher ungewöhnlich "hoch" (und das nachhaltig)

Fazit-Ergänzung:

=> Man sollte das Unternehmenssteuersparthema zwar öffentlich intensivieren und da Abhilfe schaffen, aber auch deshalb nun nicht die gesamte Aktienwelt in Grund und Boden verdammen wollen: Die Mehrheit schon unter den largecaps sieht "steuerloyal" aus.
=> Die anhaltende rel. Niedrigbewertung der major techs erklärt sich aufgrund dererseits in den letzten Jahren überdurchschnittlich beanspruchter Steuereffekte durchaus.
 
aus der Diskussion: Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040
Autor (Datum des Eintrages): investival  (06.11.12 10:44:35)
Beitrag: 68,478 von 94,068 (ID:43790244)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE