|
[posting]43903965[/posting]Zu bragg: Weißt Du eigentlich, wovon Du redest? Ich sehe in dem Beitrag jedenfalls keinen Sinn. Man nimmt die Daten, die für eine bestimmte Fragestellung geeignet sind. Und die Frage, die den Menschen, die den wissenschaftlichen Erkenntnisstand zum Klimawandel ablehnen, wesentlich ist, ist die, ob die globale Temperatur steigt. Diese Frage kann man mit den Daten der letzten 30 Jahre bereits ausreichend beantworten. Die gesamte Zeitreihe gibt den Kontext dazu. Wie variabel das Klima bei Bedarf sein kann, ist eine eher akademische Frage. Aber auch dazu gibt es einen Forschungsstand. Der erlaubt übrigens auch, zu bewerten, welche natürliche Faktoren die globalen Temperaturänderungen derzeit beeinflussen. Das kann man aber auch beantworten ohne wissen zu müssen, wie sich im einzelnen das Klima in den vergangenen 4,5 Milliarden Jahren verändert hat, weil man ja dazu das Energiebudget der Erde erfassen muss. Und das kann man basierend auf den aktuellen Beobachtungen, dazu muss man nicht wissen, um wieviel wärmer es im Jura war oder wie kalt es am Ende des Präkambriums zeitweise war. |
|
| aus der Diskussion: | Klimafaschismus in Doha |
| Autor (Datum des Eintrages): | for4zim (07.12.12 21:29:13) |
| Beitrag: | 20 von 59 (ID:43904708) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |