Fenster schließen  |  Fenster drucken

@woodstein
danke woodstein für deine profunde Meinung. Aber vielleicht sollte man dich auf einige fakten hinweisen: Damit die an Spark verkauften Stücke wieder frei werden, wie du es ausdrückst, müssten diese unter den bedingungen des Übernahmeangebots gekauft worden sein. vielleicht liest du deren folgende Veröffentlichung auf der Website genauer.

Following the announcement of its public tender to acquire a majority stake in Spütz AG, NewMedia SPARK-Holding GmbH, a wholly owned subsidiary of NewMedia SPARK plc (‘SPARK’), today announced that it has acquired a further 11.5% stake in Spütz at its tender price of €8.50 per share. This takes SPARK’s total holding in Spütz to 37.9%.

Spark sagt nur, dass sie diese Stücke zum Preis des Übernahmeangebots gekauft haben. Da diese jungs weit professioneller als unsere spütz-jungs zu sein scheinen, sollte man zwischen den zeilen lesen. die haben vermutlich außerhalb des angebots zu 8,5 € gekauft genauso, wie sie vorher die großaktionäre außerhalb des angebots rausgekauft haben. Deshalb keine freien stücke auch wenn ein weißer und wahnsinniger ritter hoch zu rosse daher trabt und gegen einen aktionär mit ca. 40 % der aktien antritt.
was immer man von dem angebot hält: das haben die schon sehr geschickt gemacht und unser vorstand scheint mir hoffnungslos unterlegen und sollte sich mit seinem kollegen robinson auf seiner einsamen insel beraten.:D
jeder weiße ritter fliegt doch kamikaze unter diesen voraussetzungen
 
aus der Diskussion: :Vorstand: Spütz 12,50 Euro Substanzwert das eine Fehlinfo
Autor (Datum des Eintrages): sachsenpaule  (11.09.01 11:50:41)
Beitrag: 26 von 40 (ID:4396393)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE