Fenster schließen  |  Fenster drucken

Ich glaube nicht, daß hier jemand grundsätzlich gegen Aktien eingestellt ist. Diese sind im Prinzip reale Wertanlagen wie Immobilien oder Edelmetall. Ein Tausch von Geldanlagen mit Gegenparteirisiko gegen vermutlich wertbeständigere Sachanlagen.
Allerdings sagt dies nichts darüber aus, welche Sachwerte sich in der Zukunft wertmäßig vergleichsweise besser entwickeln werden.
Es ist deshalb in meinen Augen blanker Unsinn, zu glauben daß bei schneller steigendem Geldvolumen als mengenmäßigem Zuwachs bei physischem Silber fallende Silberpreise die logische Folge sind.
Wer das weiter glauben will, soll es wegen mir gerne tun.
Er sollte es aber lassen, diesen Blödsinn weiter zu posten.
Für die ganz hartnäckigen Anhänger dieser Theorie empfehle ich einen Ausflug in die Wüste. Dort könnte man mit 10 durstigen Leuten, die Wasser kaufen wollen, mit dem Verkäufer, der nur 5 Flaschen zu verkaufen hat, eine Diskussion über vermutlich fallende Wasserpreise anfangen. Sicherlich würde er, eurer Vorstellung nach, diese fünf Flaschen an diejenigen verkaufen, die am wenigsten dafür bezahlen wollen.
Ich persönlich würde sogar annehmen, daß Keili und Ljubana diese Theorie verfolgen werden. Bloß zu trinken werden sie nichts kriegen.
Doch auch, wenn ihnen die Zunge am Gaumen klebt: Bloß nicht zugeben, daß man sich geirrt hat..
 
aus der Diskussion: Diskussion zum Thema Silber
Autor (Datum des Eintrages): schamiddi  (20.01.13 12:29:46)
Beitrag: 37,271 von 175,731 (ID:44042057)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE