Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]45093781[/posting]@Q2 / Kursverlauf
Also mich hat der Run-up zu den Zahlen hin wirklich überrascht. Aber die alten
Recken kennen das ja, wenn die Euphorie bei AMD einkehrt, kann man schnelle
100-200% machen. Was gibt es neben den erwartet "schwachen" Q2 Zahlen neues,
zumindest, was nicht bereits vorher besprochen wurde, zu berichten?

Grafik
Für mich schon fast peinlich, dass AMD in diesen Zeiten ne schwarze Null
schreibt und das in einem Umfeld, wo von Nvidia eigentlich so viel Neues
auch nicht gekommen ist. Das man mit Pari Performance gerade so +-0 ist,
kann man nur als große Enttäuschung empfinden. Was soll passieren, wenn
Nvidia mal wieder nach vorn prescht?
Also das Potential ist da - für mich war ja die GPU Sparte immer eine BU, wo
es massig Earningsfantasie zu heben galt. Nur bringt AMD die PS nicht auf die
Strasse und bei dem PC Umfeld wird das auch immer schwieriger werden. Und
im Serverbereich sieht man ja AMD Lösungen quasi kaum - schade eigentlich.
In a nutshell - Abwärtstrend

CPUs
Ne schwarze Null ist und bleibt in Q2 OK. Nicht mehr und nicht weniger.
Wie bereits bei GPUs beschrieben, wird sich die traditionelle Zyklik ab-
schwächen, d.h. die Vola übers Jahr gesehen wird wohl kleiner werden.
Der Schwenk hin zu Mobile Applications ist für AMD leider
auch nicht gerade förderlich. Bei den LP CPUs hat man gegen Intels 22nm
Produkte keinen Stich. Desktop stirbt uns so langsam weg und bei Servern
muss man leider Land unter ausrufen. Da muss was grundlegend Neues her.
Was bleibt ist das Abwarten auf das nächste, fundamental neue, Design.
Optimistisch kann man ja sein, realistisch gesprochen halten sich meine
Erwartungen in Grenzen - das zeigt die Erfahrung der letzten Jahre.

Konsolen
Um es vorweg zu sagen, dass AMD die Designwins für die PS4 und XBox One
bekommen hat ist großartig und hilft bei der Top-Line, aber die Margen-
zugeständnisse werden gleichzeitig massiv gewesen sein. Dies zeigt schon
die GM Prognose für Q3 und das bei deutlich steigendem Umsatz. D.h. die
Designwins füllen die GF Fabs, schön, aber für AMD hilft es zumindest
derzeit wenig. Und das man die Marge schnell nach oben bringt, kann man
wohl vergessen, weil neue Designs bei Konsolen eher nicht sehr zügig ein-
geführt werden. Will sagen, die 20nm Derivate werden kommen, aber wohl
erst 2015. Wieviel AMD dann bei den Preisen runtergegangen sein muss, steht
auch noch in den Sternen.

ARM
Warten wir mal die ARM Produkte ab - für Microserver sehe ich da Potential,
auch wenn man gegen harte Konkurrenz anschwimmen muss. Ich fürchte nur,
der Markt ist 1. zu klein, 2. kommt AMD zu spät und 3. wird AMDs
Marktanteil damit eher klein sein. Will sagen, viel Top-line ist hier nicht
zu erwarten. Und die Margen dürften eh niedriger sein. Upside sieht anders
aus!

Bewertung
AMD ist nach fundamentalen Gesichtspunkten teuer, das hatte ich ja schon
immer gesagt. Der Buchwert sackt ja immer mehr der 0 entgegen, d.h. die
daraus ableitbare Bewertung wäre lächerlich. Was bleibt und das hat AMD
immer getrieben - Earningsfantasie. Wir können uns jetzt über die FY1E
Schätzungen streiten, also 2014E, der Markt sieht im Mittel 13 Cents und
die höchste Schätzung liegt bei 47C. Im Mittel hätte AMD damit ein KGV von
knapp 30, Intels Bewertung liegt derzeit bei guten 11 derzeit. Und selbst bei der
höchsten Schätzung läge das KGV bei knappen 10 - der Kurs hätte vielleicht
noch Luft bis auf $5-6. Aber mal Hand aufs Herz, wer von Euch glaubt denn
wirklich an 40-50Cents nächstes Jahr?

Um es kurz zu machen, AMD bleibt aus heutiger Sicht mit der bekannten
Produktpipeline für mich viel!!! zu teuer. Gerechtfertigt sind Kurse um
die $2, wenn man an 10-20Cents nächstes Jahr denkt und das halte ich für
realistisch. Selbst bei 30-40Cents wäre die Luft nach oben, insbesondere
im Vergleich zu Intel, stark begrenzt. Mehr als $4-5 ist dann auch nicht
drin. Bei einem aktuellen Kurs von ~4 ist mir das zu wenig. Man muss daher
keine AMD haben, aber Zeiten können sich ändern - hoffentlich!


Beste Grüße

BUGGI
 
aus der Diskussion: AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel
Autor (Datum des Eintrages): BUGGI1000  (23.07.13 18:16:58)
Beitrag: 24,065 von 30,447 (ID:45099541)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE