Fenster schließen  |  Fenster drucken

@virt

mach Dir mal keine Gedanken. Jeder hier ist für seine Entscheidungen verantwortlich. Und ich würde mich nicht wohl fühlen, wenn Du, angestachelt durch mich, mit dem Turbo einen Riesenverlust einfährst.
Dafür daß Dir so schlecht geworden ist, warst Du aber cool.
Hat man Dir gar nicht angemerkt :D

So und hier etwas was wir alle schon wissen. Interessant nur wer Recht hatte. Vielleicht sollte man deren Einschätzungen etwas stärker beachten?

Presse: Studie überführt Analysten als schlechte Börsen-Tippgeber


Die Mehrzahl der deutschen Analysten hat im vergangenen Jahr mit ihren Empfehlungen konsequent falsch gelegen. Das ergab eine neue Studie eines Wiesbadener Unternehmensberaters, die das Magazin `Telebörse` vorab veröffentlicht. Nur 13 von 467 Analysten gelang demnach im Durchschnitt ihrer Empfehlungen eine positive Performance.

Die Studie vergleicht die Kauf-, Halten- und Verkaufsempfehlungen für Aktien, die im ersten Halbjahr 2000 im Internet veröffentlicht worden sind, mit den tatsächlichen Kursen der Aktien und Bezugsindizes zwölf Monate später. Auf Platz eins landete Analyst Achim Wittmann (Landesbank Baden-Württemberg), gefolgt von Andreas Theisen (WGZ-Bank) und Christopher Will (Lehman Brothers). Das untere Ende bilden Marc Osigus (Berenberg Bank), Sarah Paulke und Martin Sowa (beide WestLB Panmure).

Die Autoren der Studie warnen jedoch vor schnellen Urteilen: Ihre Daten basieren ausschließlich auf den im Internet frei verfügbarenEmpfehlungen. Ob es sich dabei um eine ausführliche Studie oder nur um kurze Statements der Analysten handelte, war für die Autoren nicht zu erkennen. (as)
 
aus der Diskussion: Dotcomers Privathread - wer mitliest bitte nicht aufregen
Autor (Datum des Eintrages): Dotcomer  (27.09.01 13:11:56)
Beitrag: 145 von 484 (ID:4513665)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE