|
[posting]45177127[/posting]Nunja, es gab sicherlich viele andere Aktien, die es mit Berkshire aufnehmen konnten in diesem Zeitraum. Berkshire hat heute einfach das Problem der enormen Größe. Wo die MIlliarden noch investieren? FÜr solche Anlagesummen kommen nur noch extrem große Unternehmen in Frage und diese haben die Zeiten der größten Wachstums meist schon hinter sich. Deswegen greift Buffett auch bei IBM, Wal-Mart, Heinz, Eisenbahnen zu. Diese Unternehmen sollten weiterhin mit recht großer Sicherheit Renditen und Sicherheit bringen. Diese Unternehmen sind jedoch heute mIlliardenschwere ausgewachsene Firmen, die kaum rasant die Gewinne steigern können. Wenn du soviele Milliarden hast, dann ist es gar nicht so einfach, diese noch unterzubringen. Für eine Millionen Euro kriege ich immer Aktien von Blue Chips, diese geht schnell. Will ich aber zum Beispiel 20 Milliarden Dollar in einen Blue Chip wie Henkel oder General MIlls investieren wird es schon schwieriger, soviele Aktien stehen nicht einfach so zur Verfügung. Wachstumsstarke kleiner FIrmen zu übernehmen bringt fast nichts mehr. Selbst wenn die 20 MIllionen Dollar Firma ihren Kurs verzehnfacht hat dies für Berkshire keinene Effekt mehr. Warren und seine NAchfolger werden also nur noch die Möglichkeit haben in Unternehmen mit extrem großer Marktkapitalisierung zu investieren und daher solle auch das Wachstum von BErkshire den Markt nicht grandios outperformen ( ein wenig ist schon möglich). Dennoch ist Berkshire für Investoren, die nicht an den Untergang der USA glauben, eine gutes langzeit Papier, dass man einfahc liegen lassen kann. DIe Zeiten des rasanten Berkshire Wachstums sollten aber vorbei sein und es wird die Zeit neuer Stars kommen. |
|
| aus der Diskussion: | Danaher besser als Berkshire Hathaway? |
| Autor (Datum des Eintrages): | ulrichernstmartin (04.08.13 23:10:08) |
| Beitrag: | 2 von 270 (ID:45179271) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |