Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]44782213[/posting]
Also die Firma ist mit Ihren Projekten derart groß, dass es schon schwer ist den Überblick zu behalten -beziehungsweise überhaupt einen zu bekommen. Einige Punkte die (teils in absehbarer Zeit/noch dieses Jahr) relevant sein dürften:

- an Geld mangelt es (für den Moment) nicht, aber die haben auch allein letztes jahr so hohe Ausgaben gehabt, wie es manch andere nichtmal für den Bau Ihrer Mine aufbringen können :eek: . Ich schätze mal für 1 Jahr etwa sollte es eigentlich (mindestens)noch reichen, aber wenn bis dahin der Aktienkurs nicht "halbwegs" mitspielt, dann darf man hier auch erleben was Verwässerung ist. Zudem halten sie Ihren "Cash and Equivalents" in "verschiedenen Formen", und einiger davon unterliegt verschiedenen Auflagen(an die Verwendung gebunden) -sprich sie kommen erstmal nicht (an alles)dran. Der Punkt hier ist, dass über 2/3 als "working capital" für das Platreef Projekt bestimmt ist, also das Geld für die anderen Projekte voraussichtlich (weitaus)schneller ausgehen wird

- um Ihren Antrag für die Minengenehmigung des Platreef Projektes bewilligt zu bekommen, werden sie einen Teil des Projektes an einen "BBBEE" Partner abgeben, voraussichtlich 26%. Hier wird eine "Vormachbarkeitsstudie" für das 3. Quartal "angestrebt"

- ganz interessant finde ich dass sie Itochu die ersten 2% von Platreef für 10.000.000 und die weiteren 8% für 280.000.000$ verkauft haben. Es wurde angedeutet dass es möglich sein könnte das Platreef Projekt regierungsunterstützt von Japan zu (teil)finanzieren. Kööööönnte meinen Eindruck nach schon Sinn machen, vor allem wenn man sich solche Meldungen durchliest:
www.bdlive.co.za/business/mining/2013/07/23/japan-has-vision…

- es wird dieses Jahr an allen Fronten(inklusive Gabun und "restliches "land package" ") gebohrt werden(Exploration wird über die Regenzeit, etwa von November bis April, eingestellt. Minenbetrieb später würde aber ganzjährlich laufen), da dürfte es einiges zu vermelden geben. Kipushi wird wohl gerade "dewatered" und die Bohrarbeiten dieses Jahr sollen auch über das "1.500m-Level" hinaus gehen(ungefähre Limits der bisherigen/historischen Resource(inklusive "Big Zink-Deposit")). Ein paar bisher durchgeführte tiefergehende Bohrungen geben das her

- 5% Kamoas wurden, ohne Entschädigung, an den Staat abgetreten, man ist am überlegen noch weitere 15% an den Staat abzugeben, aber verkaufen

- ich bin mir nicht mehr ganz sicher ob ich es zu Ivanplats gelesen hatte, aber wenn -muss man bei den Landrechten in der DRC aufpassen dass zwischen "Oberflächen-" und "unter dem Boden-Rechten" unterschieden wird. Kann das "gleiche" Srück Land im Endeffekt verschiedenen gehören

- in der DRC wurde seit letztem Jahr eine Mehrwertsteuer, von 16%, eingeführt

- die überarbeitete Machbarkeitsstudie für Kamoa sollte "eigentlich" im 2. Quartal veröffentlicht werden, jetzt dürfte es irgendwann 2013 werden. Davor muss aber erst noch das Resourcenupdate, mit unter anderem einer Höherstufung der Resourcenkategorien, veröffentlicht werden. Die "Vormachbarkeitsstudie" wird dann voraussichtlich einen höheren Durchsatz als die 1. zur Grundlage haben, mit "Option auf" noch deutlich mehr(vermutlich erstmal 1,5 Mal soviel, mit Option "bis zu" 4 Mal so hoch)

Gruß
P.
 
aus der Diskussion: Ivanhoe Mines -- ehemals Ivanplats - Mining-Legende Robert Friedland auf Rohstoffjagd in Afrika
Autor (Datum des Eintrages): Popeye82  (05.08.13 01:36:41)
Beitrag: 9 von 569 (ID:45179503)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE