|
@buxor, ich muss Dir leider widersprechen. Die OS & das Zertifikat liefen nicht Ende 2000 aus, die OS sind am 12.09.2001 ausgelaufen, das Zertifikat läuft am 21.12.2001 aus. Der Kursverlauf von 04/2000-10/2000 ist auf den grossen Leerverkauf, welcher sich bei solch einem engen Wert dramatisch auswirkt, zurückzuführen. Ende Juni 2001 wurde ein VC-Zertifikat der Commerzbank aufgelöst, dort war die damalige IMH mit ca. 3% vertreten, dies entsprach ca. 200000 Aktien, welche ja auch einen Sturz von 3,10 auf 2,10 verursacht haben. Über das HSBC-Zertifikat kann ich keine Information finden, schon sehr seltsam, finde ich! @buxor, wo ich Dir recht gebe, ist die Tatsache, dass die DS nicht ihren Funktionen, welche da wären Liquidität - und Kurspflege - nachkommen. Was der MM auf dem Parkett macht erzeugt noch mehr Ratlosigkeit, denn wie Du schon sagtest, es kann nicht angehen, dass 300Euro einen Wertverlust von ca. 2Mio Euro hervorrufen!! So unverständlich all das ist, so leicht lässt es sich in einem ganz bestimmten Kontext erklären, welcher nichts mit der UBAG & ihrem Portfolio zu tun hat! Da versteht man dann auch das Handeln des MM in FFM!! @Isekw, in diesem Zusammenhang komme ich auf Deine Frage, was denn die B-Aufsicht tut. Sie tut nichts, denn sie ist icht im Stande, wohlgemerkt selbsttätig, solche Kursverläufe unter die Lupe zu nehmen. Ich kenne keine einzige Aktie, obwohl ich täglich so an die 40 Werte intensiv beobachte, welche solch einen Kursverlauf aufzeigen könnte. Das reicht für heute.....gruss H. |
|
| aus der Diskussion: | IMH - UBAG |
| Autor (Datum des Eintrages): | Hemmingway (04.10.01 17:02:53) |
| Beitrag: | 101 von 883 (ID:4563729) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |