|
Es ist hier leider viel zu oft die Rede davon, daß aufgrund des jüngst ausgefallenen Meilensteins angeblich "Vertrauen" verspielt wurde. Dies sehe ich deutlich anders. WL hat stets betont (und dies MUßTE auch jedem informierten Aktionär bewußt sein), daß seine Vorhersage auch von der NICHT planbaren Biologie abhängt. Das Nicht-Eintreten von biologischen Erfolgen hat nur sehr eingeschränkt mit Managementqualitäten zu tun. Das Nicht-Vorhersehen von biologischen Mißerfolgen unterscheidet sich mE fundamental von Fehleinschätzungen des Marktes, die in den klassischen Fällen für Gewinnwarnungen ursächlich sind. Es war seinerzeit auch richtig, den Janssen-Meilenstein in die Guidance mit aufzunehmen. Solange die größere Wahrscheinlichkeit für einen biologischen Erfolg spricht, hat eine Berücksichtigung zu erfolgen. Die Bezugnahme auf die Vergangenheit überzeugt ebenfalls nicht. Es bedarf keiner Erwähnung, daß das Geschäftsmodell heute ein anderes ist. Die heutige Geschichte läuft erst seit 4 Jahren. Die Verluste vor dieser Zeit sind gänzlich irrelevant. Außerdem: Als Aktionär hat man damals in der Ära vor WL alles auf die Karte Schlafmittel und Raucherentwöhnung gesetzt, volles Risiko. Eben auf das falsche Pferd. Wenn ich im Kasino alles auf rot setze und es kommt schwarz, verteufel ich dann das Management des Kasinos...? Wenn man nicht der Typ für Alles-oder-Nichts ist, war man damals in der Ära vor WL schlicht falsch aufgehoben bei Evotec. In der Diskussion sollte deutlich mehr Bezug genommen werden auf die Besonderheiten von Biotech. Allgemeingültige Phrasen, die auf Dax-Werte zutreffen, helfen hier nicht weiter. Schließlich: Zur Vermeidung von Mißverständnissen, es handelt sich um einen gefährlichen Wert. Das Scheitern von EVT100 ist enttäuschend und ernüchternd. Aber wer scharf ist auf außerordentlich hohe Gewinne und sich mit normalen Aktienerfolgen nicht zufrieden gibt, muß das erhöhte Risiko bereit sein zu tragen. Sonst betrügt man sich selbst. Das ist nicht die Verantwortung von WL. |
|
| aus der Diskussion: | Evotec 566480, wohin geht die Reise??? |
| Autor (Datum des Eintrages): | lawmeetstax (29.12.13 01:02:09) |
| Beitrag: | 23,688 von 82,046 (ID:46124601) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |