|
In #31180 schreibt for4zim u.a.: ...Und die Fassung des IPCC-Berichts ist von der deutschen Delegatiion mitgetragen... Dazu ist zu sagen dass es bei Der Vorgabe kein Wunder ist, denn wer würde schon gegen Minister/innen-Meinungen handeln. Marotzke hat die politisch bequeme Meinung übernommen, dass die "Pause" eben nicht statistisch relevant ist. Science vs. Climate Politics ..."In climate research, changes don't count until they've been observed on a timescale of 30 years," claims one delegate participating in the negotiations on behalf of German Research Minister Johanna Wanka of the Christian Democratic Union (CDU). The Ministry for the Environment's identical stance: "Climate fluctuations that don't last very long are not scientifically relevant."... Über diese Geschichte gibt es ja zwei Versionen des Spiegel, einmal in deutsch und in englisch, wobei letztere schon offener sagt was wirklich Sache ist. Ganz schlimm die schon Verfassungswidrige Meinung des Grünen Ott, dass "die Klimapolitik das Element der Angst braucht" ...Despite resistance from many researchers, the German ministries insist that it is important not to detract from the effectiveness of climate change warnings by discussing the past 15 years' lack of global warming. Doing so, they say, would result in a loss of the support necessary for pursuing rigorous climate policies. "Climate policy needs the element of fear," Ott openly admits. "Otherwise, no politician would take on this topic."... Englische Version des Spiegel: http://www.spiegel.de/international/world/climate-scientists… Die abgespeckte deutsche Version des Spiegel: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/ipcc-verhandlungen-… |
|
| aus der Diskussion: | Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? |
| Autor (Datum des Eintrages): | depodoc (30.01.14 22:42:57) |
| Beitrag: | 31,188 von 57,997 (ID:46348411) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |