|
@VolkerLangeHH Das ist die relativ einfache Erklärung für etwas, was sich schon lönger an einer anderen Stelle angedeutet hat. Die beiden RA die als "Rechtspfleger" bzw. Aufpasser das vorläufige Inso. Verfahren begleiten, sind ja innhaltlich zur Verschwiegenheit verpflichtet. 1. RA kommt von den FvP Nach Gesprächen haben schon vor Wochen die FvP plötzlich eine 180 Grad Kehrtwende gemacht. Insolvenz war plötzlich gut, alles andere gar nicht gut. Warum?! Es wurden mögliche Rechtsstreitigkeiten angedeutet. Aber es gab keine genauen Angaben. Eventuell hat die RA gegenüber den Freunden nur gesagt Prokon war eigentlich schon 2013 pleite. Alles danach ist schon eine Frage für die Staatsanwaltschaft. (Andeutungen darf sie ja begrenzt machen vor allem wenn Sie dem Verfahren dienen) Ganz einfach auch die FvP wissen und zwar seit Wochen das Prokon in Bezug auf Bilanzen ein eiziges Bordell an der Grenze zur Strafbarkeit oder längst darüber hinaus ist. Stellt sich nur die blöde Frage, warum die diesen Laden noch retten wollen. Und vor allem wie??!! |
|
| aus der Diskussion: | Prokon Genussrechte |
| Autor (Datum des Eintrages): | Querdenker05 (09.04.14 14:57:04) |
| Beitrag: | 2,097 von 8,772 (ID:46793251) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |