|
[posting]46806277[/posting]@mopswombard Ja,ja die kleinen Sünden also Falschberatung eventuell schuldig im Sinne der Anklage, aber das ganz dicke Ding Kapitalanlagebetrug bei Prokon und CR? Niemals!! Dafür sind die Verluste doch auch viel zu klein! Ich stell es jetzt übertrieben und stark vereinfacht dar. Ich bin der gute CR, werbe bei Anlagern über mehrere Jahre 100 Millionen ein, verspreche 6% + x und wurstle mit meinen Windmühlen und auf den sonstigen Spielwiesen ala biogene Krafstoffe und EURO Paletten (Biomasse laut Prokon Sprech)rum. Dummerweise kommen als Ertrag bei korrekter Buchführung (Abschreibungen) als Ertrag nicht 6% + x sondern 6% - xxl raus. Da das über Jahre so geht, kann ich es wohl kaum übersehen. Also trickse ich mit einem verschachtelten Firmenkonstrukt, und buche die Verluste auf andere Firmen. Geht aber auch nicht auf ewig. Mist was mach ich jetzt nur mitlerweile sind 50 Millionen weg und wenn ich 50% der Anlegergelder verbrannt habe dann bin ich dran!! Ganz einfach kurze Laufzeiten einführen, Geldschleusen voll öffnen und den Laden innerhalb kurzer Zeit auf 1.000 Millionen Anlegergeld hochfahren. 50 Millionen Verlust bezogen auf 1.000 Millionen sind doch nur noch 5% Laut mopswombard ist bei relativ so wenig Verlust Betrug nach Schneeball und ponzi also nicht möglich. Ich bin gerettet! Hat Prokon nicht in 2012 und speziell in 2013 das GR Kapital geradezu explosiv gesteigert und sind die 400 Millionen Verlust bezogen auf 1.400 Millionen GR Kapital nicht um die 30%. Ja aber Ende 2012 waren doch noch 88% da! Liegt das eventuell daran, dass ein großer Teil der Verluste noch bei den externen Prokons geparkt war!! Es richt nicht es stinkt nach Kapitalanlagebetrug. Moralisch längst schuldig im Sinne der Anklage. Ob bald auch juristisch wird man sehen. |
|
| aus der Diskussion: | Prokon Genussrechte |
| Autor (Datum des Eintrages): | Querdenker05 (11.04.14 11:50:10) |
| Beitrag: | 2,130 von 8,772 (ID:46807189) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |