Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]46807189[/posting]Querdenker05

Es ist doch schon mehrfach geschrieben wurden, dass die Verluste aus 2013 nicht aus dem operativen Geschäft stammen. Es sind auch keine Totalverluste , sondern weitestgehend vorsorgliche Wertberichtigunge, die in dieser Form in 2012 noch gar nicht existiert hatten (Kredit HIT und Hochwasser Ölmühle). Wenn ich danach gehe, dass diese Verluste automatisch einen Totalverlust beinhalten, stimme ich deiner Aussage zu, nur gehe ich nicht davon nicht aus.

Die juristische Frage, ob ein Kreditgewährung bei HIT praktisch automatisch zu Kapitalanlagebetrug führt, wird sicherlich spannend werden. Frage mich nur, wie denn das jemand nachweisen will. Denn HIT ist ja nicht pleite. Dasselbe gilt für die Ölmühle.

Und schauen wir doch mal zu einem der anderen Protagonisten der Zunft, dem werten W.B. . Was wurde dort nicht alles geschrieben, nachdem die Staatsanwaltschaft Ermittlungen eingeleitet hat. Und heute ? Null.
Wenn dies also so klar wäre, dann müsste längst etwas geschehen sein.

Mit deinem letzten Satz gehe ich vollkommen konform. Ich hätte nichts dagegen, wenn man diesen Damen und Herren das Handwerk legen könnte. Nur gibts wirklich ganz Wenige, die so dumm waren, das man Sie überführen konnte. Und Anklage ist die eine Seite, Verurteilung die ganz Andere.
 
aus der Diskussion: Prokon Genussrechte
Autor (Datum des Eintrages): mopswombard  (11.04.14 14:19:25)
Beitrag: 2,133 von 8,772 (ID:46808629)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE