|
[posting]46812265[/posting]Exubera hatte weitere Schwächen als nur die Größe der Inhalator-Tube: 1. "fast acting" war nicht gegeben, 2. wurde patentrechtlich vom größten Insulinhersteller Novo vor den Kadi gezerrt 3. einer Partnerschaft und der daraus resultierenden, 4. Uneinigkeit über Zahlungen und Gewinnbeteiligung bzw. Prozente am Umsatz die zum Mißerfolg geführt haben. Später hat man Exubera noch Krebsverursachung anhängen wollen, jedoch gab es keinen kausalen Zusammenhang (Totschlagargument für Inhale Insulin), schon davor hat Pfizer "Exubera" eingestampft. Allein die Tatsache das "Exubera" trotz nicht ersichtlicher Vorteile freigegeben wurde macht "Afrezza" von Mannkind doppelt interessent aber auch angreifbar! Die Pharmaindustrie hat Milliarden investiert für einen rasant wachsenden Markt aktuell knapp 37-40 Mrd. bis 2016-17 können es 60 Mrd. werden! Wenn Mannkind mit "Afrezza" an der Adcom abgeprallt wäre, hätten alle durchgeatmet! Jetzt haben alle Insulin vertreibenden Pharmafirmen die Ansage der positiven Adcom vermerkt und müssen sich positionieren - immenser Druck da wackelt es in den Vorstandsetagen. Wenn zu hoch gepokert wird kann das Umsatzverluste in Mrd. bedeuten..... für jeden! FDA könnte noch immer des Friedenswillen "Afrezza" die Zuteilung versagen, dann müssen sie sich aber Fragen lassen, warum gab es dann eine Adcom ? Dieser Aufstand der Bevölkerung könnte schlimmer sein als die Verluste der Pharma, denn es sterben täglich Menschen wegen falsch Handhabung oder in der Nacht! Ich habe einen Nachbarn, der wurde schon 5-6 mal Nachts mit dem Notdienst abgeholt, da seine Werte abgesagt sind. Von den Folgeschäden ganz zu schweigen....... Technosphere und Dreamboat sind patentiert: Hier im link sind für Mannkind 829 Patente eingetragen allein im Europäischen Patentamt eingetragen http://worldwide.espacenet.com/searchResults?DB=EPODOC&submi… Unter Alfred Mann weitere 914 Patente: http://worldwide.espacenet.com/searchResults?compact=false&S… Die Verwässerung der Aktie hat mit den immensen Kosten der Trials zu tun, tausende Menschen und Kliniken/Ärtze haben daran teilgenommen, deswegen war die Burnrate pro Monate auch sehr hoch. Der Erfolg jedoch nicht abzusehen und erst nach den 2 CRL's wo der Kurs abgesagt ist und Mannkind dadurch stärker verwässern mußte - schaut euch die Daten der FDA CRL's an und den Kursverlauf und die Verwässerung (Dilution). Aktuell benötigt Mannkind 12 Mio pro Monat und hätte auch ohne den Einschuss von Alfred Mann bis September ohne Dilution überleben können. Zumal dann der Kurs nach erfolgter und positiver FDA Entscheidung andere Dimensionen haben sollte folglich noch geringere Dilution. Gibt es ein klareres Zeichen als eine Investition des CEO (über 40% Anteilseigner) mit seinem privaten Kapital in seine eigene Firma investiert ? Die Zeit von 3 Monaten FDA ist klar gewählt und Standard im Thread sind 2 links die darauf Hinweisen wie die FDA tickt mit der FDA Vorgehensweise und Prämissen! Nun ist immer noch nicht klar ob FDA nicht nochmal verschiebt oder gar früher eine Erteilung geben wird! Dieses Risiko muß jeder Investor erstmal für sich selbst bewerten und daraus seine Rückschlüsse für seine Höhe des Investitionsrisiko ableiten. Mein Haus und Hof würde ich nicht darauf verwetten, da man auch nach negativem Bescheid der FDA, noch ein würdevolles Leben haben will. So lieber Leser und Investor nun wählen sie Ihren Traumpartner ist es: - Kandidat 1, den sie Jahre ausreichend "Spritz"ig kennen gelernt haben oder - Kandidat 2 der Ihnen viel verspricht, aber für nichts garantieren kann - oder den Mix aus Kandidat 1+2 der Ihnen ein zuckersüßes, angenehmes und sicheres Leben verspricht, mit der großen Gefahr, das sie sich dann nach der Gewöhnung an Kandidat 2, nur noch für Kandidat 2 lieben, weil er am Schluß doch alles gehalten hat was er verspricht.... Nun welcher Kandidat ist nun ihr Favorit ? |
|
| aus der Diskussion: | Mannkind, Game-Chancer in Sachen Diabetik? |
| Autor (Datum des Eintrages): | sunny3999 (12.04.14 07:39:50) |
| Beitrag: | 544 von 6,836 (ID:46812507) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |