|
[posting]47051984[/posting]punkt 1 kann ich nicht befürworten,da dies einfach eine klassische managment fehlentscheidung war. hätte ja auch ganz anders passieren können. das mit der jährlichen geldvernichtung um den april rum ist aber jedes jahr die gleiche managment fehlentscheidung. punkt 2 stimme ich dir zu, wobei ich da auch sagen muss, hätte manin dem jahr davor keine divi in höhe von 2 Mrd. € ausgeschüttet hätte man auch keine 2 mrd. € für 19,50 €/aktie einsammeln müssen. ohne die divi hätte daimler genügend geld gehabt aktien zurück zukaufen sowie KEINE KE durchführen zu müssen. allen übel eines unterenhmens hängt meist von der hohen divi ab. bestes beispiel unter anderem sind die Versorger aktien. jedes jahr massenhaft divi ausgeschüttet anstatt in EEs zu investieren. und was hat die divi gebracht ? aktionäre die bei 100 € bei e.on eingestiegen sind hocken auf 85 % verlust. divi muss auf ein minimum runtergefahren werden oder gestrichen werden. Das geld sollte genutzt werden für aktienrückkäufe, Investitionen fürs energiesparen, mitarbeiter abfindungsprogramme (gezielt die schwachen rausnehmen) neue produkte.....usw. |
|
| aus der Diskussion: | Mercedes Benz Group AG - vormals: Daimler AG |
| Autor (Datum des Eintrages): | migi20 (27.05.14 11:37:33) |
| Beitrag: | 3,609 von 18,770 (ID:47052072) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |