Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]47944789[/posting]Langsam, langsam
Ich glaube es besteht ein Mißverständnis. Nein, EpiProColon wird nicht im Nachteil sein !!!!

Screening eligible average-risk patients identified as non-adherent by medical record will be eligible for the study.
1) man identifiert zunächst die Versicherten die den Screening Empfehlungen nicht gefolgt sind (non-adherent)

Potential subjects will be recruited to participate in a study via mailing and/or at a clinic visit.
2) Man lädt die Leute unter 1) ein, an einer Screening Studie teilzunehmen. Die Einladung (nicht der FIT Test !) kommt mit der Post nach Hause, ohne das ein spezieller Test gennant wird. (Da liegt glaube ich das Misverständnis bei einigen)

All study subjects will be enrolled at a clinic visit and will be randomized in two study arms.
3) Die Leute gehen in die Klinik, geben Ihre Personalien ab und unterschreiben die Einwilligung. Erst dann erfahren sie welchem Arm (und dem entsprechend welchem Test) sie zugeteilt worden sind.

Those assigned to Arm 1 will be offered a FIT test kit for home use. Those assigned to Arm 2 will be offered a blood draw for the Epi proColon test.
4) Arm 1 bekommt den FIT Test und geht nach Hause, Arm 2 macht vor Ort die Blutentnahme (oder weigert sich).

Hoffe daß es damit klar ist. Das Design ist auf keinen Fall zum Nachteil von Epi.
 
aus der Diskussion: EPIGENOMICS N Helden
Autor (Datum des Eintrages): NewKidOnTheBlog  (04.10.14 19:19:25)
Beitrag: 23,182 von 52,366 (ID:47945236)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE