[posting]48281197[/posting]
Zitat von 57-er:Du hast aber nun einmal kein exponentielles Schuldenwachstum, weil Zinserträge nun einmal auch ausgegeben werden und somit Teil des Geldumlaufs sind. Damit kollabiert deine komplette Argumentation.Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Der Choleriker hat anscheinend noch immer nicht kapiert, dass es der Geldumlauf ist, welcher in einem Kreditgeldsystem (genau genommen Bilanzgeldsystem) die Wirtschaft am Laufen hält, d.h. es wichtig ist zu wissen, welche Maßnahmen auf Basis des Geldumlaufes nachhaltig möglichst rentabel für eine Volkswirtschaft sind.
Weiß man dies nämlich, kann man sich in Sachen Anleihen/Aktien schlafen legen.
Dass ein Goldwürfel irgendwann die Welt beherrschen wird, halte ich für ziemlich ausgeschlossen
Die "Besatzung" der "Enterprise" hat schon jetzt genügend Gründe, jenes Szenario zu verhindern
Das ist aber alles weitläufig bekannt und damit auch die zugehörige Mathematik.
Der Choleriker hat anscheinend noch immer nicht kapiert,...
Geldumlauf...?
Geldumlauf gibt es immer.
Wenn es nicht genügend Nachfolgekredite (und notwendige Kreditsicherheiten) als Nachschub gibt, wird das Geld knapp. Das hast Du nicht kapiert. Bei einem exponentiellen Schuldenwachstum müssen auch die Kreditvolumen exponentiell wachsen. Sonst knallt es. Die EZB "kämpft" kräftig gegen das Problem an: Nachdem man von Seiten der EZB Junk-Staatsanleihen zu Höchstpreisen besichert hat, Schrott-ABS von Banken übernommen hat, will man nun notleidende Kredite übernehmen. Alles immer nach dem Motto "Gewinne werden privatisiert, Verluste werden sozialisiert". Der Steuerzahler übernimmt jetzt diesen Schrott. Die EZB wird damit zur grössten BAD BANK.
