|
@ forzim Du schreibst, dass die bisherigen Diskussionsbeitraege keine Alternative zum Krieg anbieten. Im ersten Moment wollte ich Dir da schon uneingeschraenkt zustimmen, mich ueberzeugen diese Alternativen auch nicht. Dennoch: es sind Alternativen, die andere Prioritaeten setzen, meiner und vermutlich auch Deiner Ansicht nach die falschen und sie erfuellen wohl in der Tat nicht die Forderungen des Eingangspostings, unsbesondere nicht die Forderung "Die Alternative muß eine ausreichend große Chance zur Bekämpfung des Terrorismus und somit zur Ergreifung von Osama bin Laden bieten. Durch die Vorgabe dieser Voraussetzung fallen leider auch Alternativen weg, wie "Man lade Osama bin Laden zu einem Gerichtsverfahren in den Irak ein" " Dennoch muss die Frage erlaubt sein, ob denn die militaerische Loesung diese Forderung besser erfuellt. Ich habe darauf keine Antwort, hoffe irgendwie, dass es funktioniert, ueberzeugt bin ich allerdings nicht. Wenn man aber zu dem Ergebnis kommt, dass die militaerische Loesung auch nicht praktikabel ist und dass alle Alternativen keine wirklichen Alternativen sind, was dann? So sehr mich die Fragen im Eingangsthread beschaeftigen und so gerne ich darauf eine Antwort haette, diejenigen, die sagen, das seien die falschen Fragen, haben auch gute Argumente. Deshalb laesst sich die Frage Bieten die aktuellen militaerischen Aktivitaeten eine ausreichend grosse Chance zur Bekaempfung des Terrorismus oder wenigstens zur Ergreifung von Osama bin Laden? eben nicht getrennt von den Fragen im Eingangsposting behandeln. Das dumme fuer mich ist nur, dass ich gerade auf diese Frage keine Antwort habe, ich hoffe, wir haben sie wenigstens in fuenf Jahren?! Xiangqi |
|
| aus der Diskussion: | @alle Pazifisten: In diesen Thread bitte Alternativen zum Kampfeinsatz in Afghanistan |
| Autor (Datum des Eintrages): | xiangqi (09.11.01 10:22:02) |
| Beitrag: | 23 von 27 (ID:4839871) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |