|
Ohne Transparenz soll eine wesentliche Entscheidung über eine Umwandlung in eine AG erfolgen. Fonds 1 ist nach erfolglosem Verkauf seit dem 1.4.13 wieder vollständig in der Kontrolle von NO. Ausschüttungen erfolgten seit Ende 2011 nicht mehr. Fonds 2 hatte Startprobleme. Mitte d.J. wurde mitgeteilt, dass er nun kostendeckend wäre und positive Aussichten hätte. Fonds 3 hatte offenbar Platzierungsprobleme - kein Wunder wenn man die Entwicklung bei den Fonds 1 und 2 betrachtet. Dass die Entwicklung des Ölpreises derzeit alles über den Haufen wirft, ist klar. Bei einem Marktpreis unter 60 $ dürfte keine kostendeckende Förderung mehr möglich sein, egal ob bei einem Fonds oder einer AG. Eine AG könnte demnächst ihren Geschäftssitz verlagern. Was dann? Geplant ist offenbar eine nicht börsennotierte AG. Wie sollen die Aktien gehandelt werden? Wer entscheidet über die Satzung der AG? Wer steht überhaupt hinter der Bezeichnung "Management der Nordic Oil". Herr Warstat ist mir bisher als einzige Person bekannt. Nordic Oil hat sich bislang aus meiner Sicht nicht durch Kommunikationsfreudigkeit hervorgetan. "Augen zu und durch" und Vertrauen, dass Herr Warstat (und Kollegen??)nun alles richtig machen, kann doch nicht die Devise sein. Bei diesem Informationsstand kann ich die Umwandlung in eine AG nur ablehnen. Es wäre reiner Blindflug. |
|
| aus der Diskussion: | Nordic Oil - was ist da los ? |
| Autor (Datum des Eintrages): | erfo (02.01.15 14:28:22) |
| Beitrag: | 4 von 47 (ID:48680807) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |