|
[posting]48772250[/posting]Das ist im Grunde nicht verwunderlich. Das liegt doch am Verfahren. Der Parteigutachter wird von der Gegenseite beauftragt und bezahlt. Da kommt mit hoher Wahrscheinlichkeit für die Minderheitsaktionäre nichts heraus. Die Prüfer werden von der Gegenseite dem Gericht vorgeschlagen, das dann einen auswählt. Auch die werden von der Gegenseite bezahlt. Wenn die sich für die Minderheitsaktionäre ins Zeug legen würden, würden die keine Aufträge bei weiteren Bewertungen bekommen. Damit ist das Ergebnis absehbar. Es handelt sich um eine regelrechte Enteignungsindustrie und, wer da die "beste Dienstleistung", also den niedrigsten Gesamtpreis bietet, bekommt den Auftrag. Es ist doch schon verwunderlich, dass mit jeder IDW-Änderung die Unternehmenspreise sinken. IDW S1 steht ja in gewichtigen Punkten in Widerspruch zu Lehre und Forschung. Im Grunde weiß jeder, auch das Gericht, dass diese Veranstaltungen eine Farce sind. Wer es nicht glaubt, sollte einfach mal an einer mündlichen Verhandlung teilnehmen. Da wird man sehen, dass die Prüfer Fragen nicht beantworten oder einen ziemlichen Unsinn von sich geben. Das interessiert den Richter aber gar nicht. Der will, wenn es geht, nur das ursprüngliche Ergebnis festklopfen. Dann hat er am wenigsten Arbeit. Der Prüfer gilt als Sachverständiger. Wenn der die einzelnen Punkte aus der Bewertung ohne Zweifel als alternativlos bezeichnet, dann ist das Ergebnis vorprogrammiert. Hier wurde vom Gericht noch ein Gutachten eingeholt und dann die Gutachter in der Verhanlung befragt. Das ändert aber nichts an den vorigen Aussagen. Jetzt zum konkreten Fall. Die Gutachter waren Alfter und Wagner von Stüttgen und Haeb. Dem Alfter sah man an, dass er sich bei der Befragung nicht wohl fühlte. In der Pause wurde der vom Wagner vor dem Gerichtsaal instruiert, er müsse jetzt aber überzeugend auftreten und die Bewertungsergebnisse als quasi alternativlos darstellen. Er solle sich auf gar keinen Fall auf alternative Sichtweisen einlassen. Natürlich weiß hier jeder, dass der Unternehmenswert von Epcos ein ganzes Stück höher lag. |
|
| aus der Diskussion: | ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !? |
| Autor (Datum des Eintrages): | Kalchas (14.01.15 14:02:35) |
| Beitrag: | 3,251 von 5,559 (ID:48773099) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |