|
[posting]49023425[/posting]Genaueres zum Streit: Am 22.12.2010 habe AS eine Mitteilung an Fund geschickt, daß man nun 150 mio $ unter Verwaltung habe. Angehängt sei eine Bestätigung des Wirtschaftsprüfers. UNSTRITTIG sei, daß ein solcher Anhang gefehlt habe. Ob das nun in der Tat bereits gerichtlich festgestellt ist kann ich nicht sagen. Am 25. Januar 2011 habe AS dann TATSÄCHLICH einen Bericht an Fund übersandt. Fund habe daraufhin am 26. umgehend gezahlt. AS aber habe die Annahme der Zahlung verweigert und das Geld am 31. zurück geschickt. Begründung: Da ja Fund bereits am 22.12.2010 den Bericht erhalten habe, sei die Frist zur Zahlung am 21.01.2011 abgelaufen. War also wohl eine 1-Monats-Frist. Fragt sich, wenn laut AS der Bericht am 22.12.2010 angeblich an Fund geschickt wurde, warum dann der Bericht noch (?) einmal am 25.01.2011 geschickt worden sein soll ... NOCH DAZU ja die Zahlungsfrist sowieso bereits am 21.01.2011, also vor diesem 2. Übersendungstermin, abgelaufen wäre ... Im ursprünglichen deal ging es um die Übernahme von 60 % an AS durch Fund.com. Mittlerweile ... hat AS ca. knappe 1,3 Billionen (also unsere Milliarde) unter Verwaltung ... Gruß, praesens |
|
| aus der Diskussion: | Bitte um Informationen und Meinungen zur Aktie von Fund.com |
| Autor (Datum des Eintrages): | praesens (10.02.15 11:35:25) |
| Beitrag: | 4 von 25 (ID:49027460) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |