==> Ganz einfach, weil jedem Profi (Insti, Fonds) klar ist, dass Wagner den Kampf um die Mologen bereits gewonnen hat
Wagner's Plan ist das DELISTING - und es läuft genau nach seinem Drehbuch:
a) unterbewerteter und dilettantisch geführter Nebenwert mit Potential (Mologen)
b) Einstieg teils offen, teils verschleiert mit Hilfe verspäteter Meldung, Nachmeldung erst nach Aufforderung etc.
c) Mehrheitsbildung mit Pool (Salvator)
d) Installierung einer AR-Mehrheit (Krautscheid, Klimek) mit juristischer Absicherung (Freshfields/Seibt)
e) schlechter Ruf und Dilettantismus des AR führen zu gewolltem Kursverfall (Wagner/Pool kommt täglich im Bid zu günstigen Aktien)
f) Antrag auf Delisting (asap zur HV)
Selbst kleinere Unfälle, wie die "nachgemeldeten HV-Stimmrechte" spielen Wagner in die Karten, dadurch beschleunigt sich der Kursverfall und sein Bid wird noch günstiger/schneller bedient - egal was das Gericht urteilt, Wagner/Pool wird bei der nächsten AR-Wahl mit noch mehr Stimmen die Mehrheit bilden - vielleicht sogar wieder mit Krautscheid/Klimek oder eben anderen Wagner-Lakaien. Fauter hat keine Chance - trotz Zwergenaufstand.
Das geniale: Wagner kommt so mit Hilfe neuester Rechtsprechung an eine PH-3-Perle ohne den Minderheitsaktionären jemals ein teures Pflicht- bzw. Abfindungsangebot/Mitspracherecht machen zu müssen!!! Bei den vor der Tür stehenden Auslizensierungen kann er dann nach Belieben und maximal profitieren!!!
Neueste Rechtsprechung Delisting siehe: http://t1p.de/tlis
Für Wagner läuft es getreu dem Motto:
Der Mohr (Minderheitsaktionär) hat seine Schuldigkeit (Money-Spending/KE über 15 Jahre) getan und kann jetzt gehen (Delisting) - völlig rechtskonformer Firmenraub und Enteignung der Kleinaktionäre!
Fazit:
- Kursverfall ist gewollt!!!
- Wagner/Freshfields voll auf Kurs!!!
- Delisting ist Programm!!!
- Hier werden 15 Jahre Entwicklungsarbeit geraubt!!!
PS: siehe auch das Vorgehensweise beim Delisting der Design Bau AG - hier ist Wagner bereits ein paar Schritte weiter...