|
[posting]50749206[/posting]Stimme weitestgehend zu. Indes habe ich in meinen fast 20 Jahren Börse gelernt, dass Werte mit viel Fantasie oftmals leider genau das bleiben: Fantasie. Ich habe z.B. einen nicht unwesentlichen Verlust mit Verisante (V.VRS) realisieren müssen, weil ich erkannt habe, dass es für diese bahnbrechende Technologie (Krebserkennung mit Lichtwellen) zu dem avisierten Preis des Geräts keinen Markt gibt. Ein anderes Beispiel ist Silex Systems, ein australisches Unternehmen, das Uran via Laser anreichern kann. Das Verfahren ist revolutionär, alles spricht dafür, doch bisher ist es nicht gelungen die Technologie zu kommerzialisieren. Ein weiteres Beispiel dieser Art ist Argex, ebenfalls ein kanadisches Unternehmen. Es hält eine neue Technologie zur Gewinnung von Titandioxid, das gewissermaßen überall eingesetzt wird (Farben, Zahnpaste, Papier etc.). Auch hier ist man trotz vieler Versprechen nicht an den Punkt gelangt, dass die Technologie in großem Stil zum Einsatz kommt. Ein weiteres Unternehmen ist Microvision, die Miniprojektoren herstellen. Hier scheint endlich die Wende erreicht zu sein. Man schau sich aber mal die Aktie im 15-Jahres-Chart an. Wer hier schon lange dabei ist, hat einfach nur katastrophal viel Geld verloren. Alle diese Werte haben großes Potenzial, wenn die Technologie Früchte trägt und an den Markt kommt. Genauso wie bei Sernova. Nur kostet es meist Unsummen, bis dies geschieht. Unsummen, die durch exorbitante Verwässerung der Aktie generiert werden. Daher muss man sehr genau schauen, ob und wie lange es dauert, bis ein Unternehmen sein Geschäftsmodell realisieren kann. Eine gute Technologie heißt nicht, dass es auch kommerziell ein Erfolg wird. Aber nur letzteres erlaubt nachhaltig steigende Aktienkurse. M@trix |
|
| aus der Diskussion: | Sernova – Patentierte Zelltaschen mit Schutzschild gegen die Immunabwehr ! |
| Autor (Datum des Eintrages): | M@trix (01.10.15 09:49:26) |
| Beitrag: | 136 von 8,549 (ID:50749617) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |