Fenster schließen  |  Fenster drucken

Es gibt schon lange alternative (fondsgebundene) Garantiemodelle.

Einige davon halte ich aber für ziemlich riskant, da diese vor 2008 (die Dotcom-Blase lasse ich mal außen vor) entwickelt wurden und denen die volatilen Märkte ganz schön zusetzen könnten.

Aktuell geht es aber eher in Richtung Kapitalerhalt zum Laufzeitende.
Die wohl darum, um das Produkt einfacher zu gestalten, damit der abschließende Kunde dieses Produkt besser versteht.

Garantien kosten aber auch immer Geld/Rendite.
Daher muss man sich die Frage stellen, was vom erzielten Wertzuwachs am Ende noch übrig bleibt.
 
aus der Diskussion: Goodbye Garantiezins: „Die klassische Lebensversicherung ist tot“
Autor (Datum des Eintrages): ClausSch  (08.10.15 13:49:56)
Beitrag: 4 von 5 (ID:50803338)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE