Fenster schließen  |  Fenster drucken

tradedreamer,
hast Du mich überhaupt verstanden?
Ich red vom jahreswechsel 2000/2001
Dort war allen klar, das neben dem Einbruch der CinemaXX im Jahresverlauf 00 auch in 2001 erhebliche Belastungen auf Senator zukämen - und dennoch wurde kaum mehr als die neben den Goodwillabschreibungen anfallende anteilige Verlustübernahme ins die 2000er-Zahlen gepackt: Dort jedenfalls hat man sich nicht bemüht, für das Jahr 2001 negative Faktoren zu vermeiden.
Nichts mehr als das habe ich geschrieben, um Dir darzulegen, dass Deine "Clever-"-Annahme zumindest anhand der Praxis von vor 12 Monaten eher zweifelhaft ist.


Du hastb recht - man kann alles in Grund und Boden reden; Man kann aber auch alles sich ins rechte Licht rücken wollen wie Du - die Behauptung, die hätten ggf. schon negative Faktoren fürs Jahr 2002 vorzuziehen versucht, ist aber auch durch rein gar nichts fundiert.
 
aus der Diskussion: SENATOR - Das Tagebuch eines Tenbaggers!!!
Autor (Datum des Eintrages): Neemann  (18.12.01 13:14:05)
Beitrag: 147 von 651 (ID:5167406)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE