[posting]51749056[/posting]Wieso? - All-In-Kosten niedrig, die Rentabilität sollte sich mit weiteren Ressourcen (es sind dort ja nur rund 800.000 Unzen eingeflossen) kräftig pimpen lassen. Die Capex ist vielleicht ein bisschen hoch, dafür ist es aber nunmal eine fette Untertage-Operation mit Graden jenseits von 8g/t!
Immerhin ist man jetzt ja drauf und dran, auch das Souart Property zu akquirieren. Dieses liegt nur 14km südwestlich von Windfall und beherbergt historische Ressourcen von 564.000 tonnes mit 6,2g/t Au in drei Zonen, die sich insgesamt über 5km hinstrecken! Vielleicht besteht sogar eine diekte Verbindung zwischen den Goldadern auf Windfall und denen auf Souart!
Hier die Meldung: http://www.obanmining.com/_resources/news/nr_2016_02_03.pdf
Oban will hier einen komplett neuen Distrikt aufbauen, mit einer zentralen Anlage und mehreren Satelliten-Projekten! Damit würde sich auch die Minenlaufzeit verlängern und eventuell sogar eine größere Anlage rechtfertigen lassen, die die Kosten nochmals nach unten drücken würde!
Bitte beachten: Die letzte Wirtschaftlichkeitsstudie wurde auf Basis eines Goldpreises von 1.200 USDollar erstellt, nicht von 1.500 oder 1.800 wie bei anderen!!!
Jeder Dollar mehr verbessert die Rentabilität, die eine Fördferung schon jetzt rechtfertigen würde! Hier wird für die Zukunft vorgebaut!!!
