nur ein Auszug (datiert von 05/99) aus http://www.de.didata.com/pub/technologien/multic.html ...
Szenarien für die Wirtschaftlichkeit
Um die Arbeitsweise und Wirtschaftlichkeit von Multicast IP zu veranschaulichen, nehmen wir als Beispiel eine Multicast Filetransfer Anwendung in einem fiktiven Unternehmen.
Man stelle sich vor, eine Handelsfilialkette mit der Firmenzentrale in Hamburg und jeweils 5 Filialen in Berlin, Frankfurt, München, Düsseldorf und Hamburg möchte diese Filialen jeweils tagesaktuell mit neuen Preislisten über das eigene mit ISDN verbundene Routernetz von einem zentralen Rechner aus versorgen. Darüber hinaus bestehen an einigen Standorten noch weitere Subnetze für Administrations- und Logistik Niederlassungen. In jedem Standort steht jeweils ein Accessrouter, der die aus der Zentrale ankommenden Daten an die jeweilgen lokalen Filialen weiterleitet.
Würde hierzu eine Unicast basierende Lösung wie z.B. das FTP Protokoll zum Einsatz kommen, so müßte vom zentralen Server zu jedem Empfänger eine Filetransfer-Session aufgebaut werden und für jeden Empfänger eine eigene Kopie der Datei verschickt werden. Der Server müßte dazu die IP Adresse jedes einzelnen Empfängers kennen und verwalten.
Eine Broadcast basierende Lösung würde bedeuten, daß die Datenpakete in alle Subnetze geroutet werden und alle Rechner mit dem Auswerten der Broadcast Datagramme beschäftigt wären.
Ein Multicast basierendes Design stellt dagegen sicher, daß nur jeweils eine Kopie der Datenpakete in die Subnetze geroutet wird, in denen auch Rechner stehen, die der definierten Empfängergruppe zugeordnet sind. Andere Subnetze werden mit dem Datenverkehr nicht belastet.
Bei einer angenommenen Dateigröße von 1 MByte und bei einem Nettodatendurchsatz von 4,8 KByte bei Nutzung eines B-Kanals ergibt sich bei einem Unicast basierenden Filetransfer eine Gesamtübertragungszeit von ungefähr 1 Std und 40 Minuten ( 25 x die Dauer der Übertragung von einer Kopie der Preislistendatei = 25 x 4 Minuten = 100 Minuten ). Bei einem Multicast Filetransfer sind die Preislistenupdates in dieser Struktur innerhalb von 4 Minuten an alle Filialen gleichzeitig verteilt. Neben der Zeitersparnis wird noch ein geldwerter Vorteil dadurch erzielt, daß über die Fernverbindungen nicht 5, sondern nur jeweils eine Kopie der Datei übertragen wird, d.h. die Verbindungsdauer der Fernverbindungen beträgt nur insgesamt 16 Minuten ( 4 Orte x 4 Minuten ) statt 80 Minuten (4 Orte x 20 Minuten ). Selbst bei Ausnutzung des Mondscheintarifs der Telekom entspricht dies über das Jahr gerechnet einer Kostenersparnis von mehreren tausend DM pro Jahr.
Die Grenzen für den Einsatz dieser Technologie liegen in Deutschland darin begründet, daß nur wenige Netze bis dato multicastfähig sind, eines der wenigen ist das DatexM-Netz. Denn man braucht für den Einsatz der IP Multicast Technologie multicastfähige Netze. Nicht zuletzt aus diesem Grund laufen zumindest in den USA viele dieser Transaktionen über Satellitensysteme. Solche Datenübertragungs-Transaktionen über Satellitensysteme sind jedoch in Deutschland längst nicht so etabliert und populär.
Die Multicast Filetransfer-Lösungen des amerikanischen Unternehmens StarBurst Communications Corporation zum Beispiel stellen diese Multicast Services in allen TCP/IP basierenden Netzwerken zur Verfügung, die IP Multicast unterstützen, auf Grundlage des von Starburst entwickelten Multicast File Transfer Protocol. Als Technologievorreiter kann das Unternehmen heute auf mehr als 60 Großinstallationen verweisen, die mit StarBurst Multicast-Anwendungen einsetzen.
"Mit StarBurst Multicast steht eine Anwendung zur Verfügung, die für große Unternehmen zum Beispiel im Verlags- oder Handelsbereich immer interessanter wird, um zeitsparenden und kosteneffizienten Datentransfer zu gewährleisten", kommentiert Holger Rumm, Produktmanager der Telemation, die als einziges Unternehmen in Deutschland die StarBurst Produkte exklusiv vertreibt.
Typische Anwendungen sind zum Beispiel die elektronische Software-Verteilung, Datenbank-Updates, Datenverteilung an den Point of Sale, die zeitkritische Übermittlung von Finanzdaten in einem Börseninformationssystem oder die simultane, zeit- und kostensparende Übermittlung von großen Datenmengen in Händler-Informationssystemen. Zu den Großunternehmen, die StarBurst heute in den USA einsetzen, gehören zum Beispiel Toys´R´us, die ihre Preislisten in wenigen Minuten an ihre Filialen übertragen sowie der Automobilhersteller Ford, der mit StarBurst Informationen an mehr als 6.000 Händler innerhalb von wenigen Stunden verteilt.
Gruß Nitrilo