[posting]53144982[/posting]
Zitat von Pieselwitz: Der User katjuscha im Ariva-Forum:
Katjuscha: zwei Großaufträge 12:14 #733
in kurzer Folge, dazu ganz ordentliches Orderbuch und Chart, aber der Kurs zieht nicht an.
hmmm, frag mich langsam was es noch braucht.
Da verkauft der User in den letzten Wochen selbst massiv eigene Aktien von IVU über sein Wikifolio ab, trägt also auch in einem gewissen Umfang dazu bei, dass der Kurs nicht steigt, und jetzt tut er ganz scheinheilig und ratlos.
Sorry - Ich will nicht verkennen, dass dieser User in der Vergangenheit diesen Thread qualitativ mit seinen Beiträgen verbessert hat.
Aber diese eigenen Abverkäufe einhergehend mit seinem Post auf Ariva sind für mich persönlich an Scheinheiligkeit nicht zu überbieten.
... wird das jetzt die gleiche unsinnige Diskussion wie im BVB-Forum? na echt super, jetzt wird es mir also zum Vorwurf gemacht, dass ich mal über 10% meines wikifolios mit IVU bestückt hatte (bei geringerem AUM) und jetzt IVU abbaue, genau wie alle anderen meiner ehemals hoch gewichteten Aktien im Wikifolio. Ich bin bei allen meinen zum Teil verkauften Aktien bullish und poste deshalb auch bullish in den Foren. Das hat mit den Teilverkäufen nichts zu tun.
Ich habe oft genug in diversen Threads, im Blog etc. begründet wieso ich die hoch gewichteten Aktien auf ein Normalmaß von 5-6% abbaue. Auch bei IVU habe ich das kürzlich bereits bei ariva.de getan. Selbst bei S&T und dem BVB habe ich stark abgebaut, bin aber derzeit dort aufgrund Sondersituationen (S&T wegen TecDax Aufstieg und BVB wegen diversen News zu neuen Vermarktungserlösen, die den BVB in eine andere Dimension führen) noch entsprechend überdimensional investiert.
Bei IVU baue ich zudem auf 5% ab, damit ich nach etwaigen Kursverlusten (falls beispielsweise die Halbjahreszahlen negativ aufgenommen werden) noch genug Munition habe, um temporär wieder auf 8-9% aufstocken zu können, die ich dann allerdings auch wieder auf 6% abbauen würde, sobald der Kurs wieder steigt. Normales Trading mit Teilen einer Langfristanlage, was ihr wahrscheinlich privat genauso macht. Man lässt eine Grundposition laufen und tradet mit zusätzlicher Position. Bei mir war nur das Problem, dass meine Grundposition bei IVU lange Zeit viel zu groß war.
Ich bin es echt langsam leid, dass ich mich dafür rechtfertigen muss, in meinem Wikifolio ein gewisses Depotmanagement betreiben zu müssen. Und das obwol ich trotzdem sehr stark in IVU engagiert bleibe, sowohl privat als auch im wikifolio.
Wisst ihr eigentlich wieviel 5,5% des wikifolios in IVU-Aktien ausgedrückt sind? Das sind 60.000 Aktien. Das ist doch wohl mehr als genug. IVU ist die Position in meinem wikifolio, die gemessen an der MarketCap des Unternehmens am höchsten gewichtet ist. Ich "besitze" über wikifolio und privat immerhin 0,4% aller IVU-Aktien. Allein schon deshalb sollte man auch mal an Teilverkäufe denken.
Im Übrigen ist es schlichtweg unwahr, dass ich dazu beitrage, dass der Kurs nicht steigt. Außer einer einzigen etwas größeren Verkaufsorder kürzlich bei 3,47 € habe ich in den Wochen davor nur minimale Verkäufe von wöchentlich knapp 800 Stück vorgenommen. Der wöchentliche Umsatz lag in dem Zeitraum beim fast 100fachen davon. Hinzu kommt, dass ich sehr genau darauf achte, ob andere WikifolioTrader im gleichen Zeitraum kaufen und so meine Teilverkäufe ausgleichen. Das war beispielsweise in den letzten Wochen vermehrt der Fall. Insbesondere hzenger hat weit mehr gekauft als ich verkauft habe.
Ich weiß gar nicht wieso ich mich dafür rechtfertigen muss, dass ich minimale Teilverkäufe aus Gründen des Depotmanagements vornehme. Hat sich jemand etwa mal bedankt als ich den viel zu großen IVU-Bestand aufgebaut habe. Darauf hab ich auch keinen Wert gelegt, kann aber an unsinniger Kritik an Teilverkäufen auch gerne verzichten.
Was das mit Scheinheiligkeit zu tun haben soll, wenn ich eine Aktie zum Kauf empfehle, die ich in steigende Kurse hinein verkaufe, muss mir mal jemand erklären. Ich verkaufe auch seit Wochen schon S&T Aktien in steigende Kurse hinein. Ab und zu auch beim BVB und anderswo. Und überall bin ich trotzdem langfristig bullish zur Aktie. Da ist überhaupt kein Widerspruch für mich erkennbar.
Fakt ist einfach, dass es Aktien gibt, die relativ gering gehandelt werden und wo ich deshalb nicht mit nahezu 10% meines wikifolios investiert bleiben kann. Bei anderen, besser gehandelten Aktien ist das eher möglich. Beispielsweise kann man Hypoport eher mal 10-15% gewichten, weil da mein gesamter Bestand an 1-2 Tagen liquidierbar ist, ohne das ich den Kurs bewege.Bei IVU ist das mit ehemals über 100.000 Aktien nicht möglich.
Ich hoffe die längere Erklärung reicht. Ich hab echt keinen Bock auf einen längeren Streit wie im BVB-Forum vor 2-3 Tagen. Die Erklärung lasse ich hier jetzt so stehen und werde nur dann mich dazu nochmal äußern, wenn ich unter der Gürtellinie angegriffen werden sollte. Ansonsten lohnt die Diskussion eigentlich gar nicht. Sollte ja jetzt auch ausreichend erklärt sein, wieso ich so handele. Zumal ich oft genug transparent gemacht habe und mich nur wiederhole.