|
[posting]53791422[/posting]Wie schon gesagt, wiederholen Sie eine Reihe von Denkfehlern, die im anderen Klimathread diskutiert wurden. Ihr Basisfehler ist aber die seltsame Ansicht, die gesamte Klimaforschung hätte sich geirrt, und mit Hilfe eines Blicks in Spektrum der Wissenschaften, in Karl May (!) und Wikipedia könnten Sie mal eben Jahrzehnte weltweiter Forschungsarbeit korrigieren. Das ist völlig absurd. Und wenn Sie schon von Chemie reden: Ansäuern ist das Senken des pH-Wertes, egal von welchem Ausgangs- zu welchem Endwert. Und wenn Sie je mal Meeresbiologen dazu befragen würden, könnten die Ihnen erklären, dass schon Änderungen des pH-Wertes um einige Zehntelpunkte (bedenken Sie dabei, dass es eine logarithmische Skala ist) hochproblematisch sein können, insbesondere zusammen mit Temperaturänderungen. Falls da ein Missverständnis besteht - ich halte das Eingangsposting des Threads für falsch und hatte dem widersprochen. Aber wenn Sie mal in den 5. IPCC-Bericht, Physical Science Basis, Kapitel 6, insbesondere Box 6.1 schauen, sehen Sie dort Erläuterungen zur Verweildauer von CO2 in der Atmosphäre. Das widerspricht Ihnen klar und dort finden Sie auch Literaturverweise. In 200 Jahren ist immer noch fast die Hälfte des zusätzlichen CO2 in der Atmosphäre und das nur dann, wenn jetzt plötzlich CO2-Emissionen auf Null gefahren würden, was in der Realität nicht passieren wird. Und was Sie mit Ihrem "Nacht in der Wüste-Experiment" wollen, ist schon gar nicht zu begreifen, denn der Treibhauseffekt an sich ist physikalisches Basiswissen und braucht nicht mehr bewiesen zu werden. |
|
| aus der Diskussion: | CO2 über 400ppm - Erde irreversibel geschädigt |
| Autor (Datum des Eintrages): | for4zim (29.11.16 13:07:17) |
| Beitrag: | 58 von 695 (ID:53791692) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |