Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]53810520[/posting]In der Studie geht es um den Übergang von manueller Messung zu automatisierter Messung und dabei möglicherweise auftretende Abweichungen.
Dazu hatte ich Ihnen von Klaus Hager eine Abhandlung zur Kenntnis gebracht, in der Sie das Fehlen von Belüftung für die elektrische Temperaturmessung bekrittelten. Aber Sie hatten bewußt falsch gelesen und deswegen einen Fehler unterstellt..
"Allein die Tatsache, wie die Temperaturwerte früher und heute bestimmt wurden (siehe oben), gibt zu bedenken, dass erstens die Pt 100 Temperaturfühler mit einem Ventilator zwangsweise belüftet werden, während die Messungen in der Wetterhütte nur den natürlichen Luftbewegungen ausgesetzt waren."

http://wkserv.met.fu-berlin.de/Beilagen/2013/Autom%20WSt_Hag…

Zu den unterschiedlichen Ergebnissen aus Mannheimer Stunden, aus den modifizierten Mannheimer Stunden ab 1987 und dann der stündlicher Eingabe finde ich in Ihrer Studie nichts.
!905 und 1987 sind Brüche bekannt, 1987 durch die Umstellung auf durchgängig Sommerzeit und halbe Stunden statt korrekter geographischer Zeit passend zum Längengrad.
 
aus der Diskussion: CO2 über 400ppm - Erde irreversibel geschädigt
Autor (Datum des Eintrages): nickelich  (01.12.16 20:26:29)
Beitrag: 96 von 695 (ID:53812005)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE