|
[posting]54083789[/posting]Ich hab in einem früheren Job mal für eins der großen Streamingportale in einem Beratungsprojekt gearbeitet. Mein Eindruck war damals, dass die "Großen" (Amazon, Netflix etc.) im Wettbewerb eigentlich nur auf andere große Streamingportale schauen. Selbst iTunes wurde da meinem Gefühl nach nicht wirklich als Konkurrenz angesehen, weil es kein Abomodell ist. Gegeben, dass Amazon Prime und Netflix so günstig sind, ist die Bereitschaft der Konsumenten für Einzeldownloads zu zahlen generell rückläufig. Kunden nutzen iTunes und andere Dienste mit Einzeldownloads immer weniger, dafür aber Netflix, Maxdome etc. immer mehr. Klar ist, dass Pantaflix nur mit einer Nischenstrategie Erfolg haben kann gegen diese Wettbewerber. Man versucht es jetzt damit, Expats Filme aus ihrer Heimat anzubieten. Grundsätzlich halte ich das für eine mögliche Nische. Allerdings ganz sicher keine mit Monopolstellung. Auch Streamingportale sind sich dieses Marktes bewusst. So bietet Maxdome offenbar mittlerweile türkische Serien an. Außerdem schauen Expats natürlich regelmäßig über Satellit Sender aus ihrer Heimat. Außerdem haben auch andere Portale Zugang zu ausländischen Film-Libraries. Abschließend sei darauf hingewiesen, dass es laufende Kartellverfahren gegen Copyright-Einschränkungen im EU Ausland gibt. Wer weiß: vielleicht können Deutsche im EU Ausland irgendwann auch das deutsche Sky abonnieren, was ihnen bisher nicht erlaubt ist. In meinen Augen wird der Erfolg von Pantaflix letztlich primär mit der Qualität der Filme stehen und fallen. Hier will man durch Ausschalten der Mittelsmänner den Produzenten deutlich höhere Margen offerieren (75% statt 10%!). Werden sich die Mittelsmänner ausschalten lassen? Das wird sicher ein sehr, sehr schwieriger Kampf. Aber: wenn er gelingen würde, könnte Pantaflix natürlich sehr groß werden theoretisch. So gute finanzielle Konditionen bietet den Filmproduzenten keine andere Plattform! Dabei ist es in meinen Augen unumgänglich absoluten Spitzencontent anzubieten. Bei den Streamingportalen wird ganz bewusst der Katalog sauber gehalten, weil Portale mit 10,000en Schrottfilmen in der Vergangenheit immer gefloppt sind. Kein Mensch hat Lust, sich durch dutzende olle Kamellen zu wühlen, bis man mal einen interessanten Film findet. So hat Maxdome am Anfang offenbar massenhaft alte TV Filme im Katalog gehabt. Man hat das dann aber bereinigt, weil die "Tiefen" des Katalogs ohnehin nie gestreamt werden, dafür aber die Qualitätswahrnehmung reduzieren. Insofern finde ich bei Pantaflix Bewertungsansätze à la "100.000 Filme x 4 Downloads pro Film" nichtssagend. Es wird elementar auf die Qualität der Filme angekommen, wie oft sie gedownloaded werden! Wenn die Qualität so hoch ist wie auf Netflix, dann werden die Filme auf Pantaflix auch heruntergeladen werden. Aber mit dem Backcatalogue von Super-RTL wird die Anzahl an Downloads bei den allerallermeisten Filmen exakt null mal pro Jahr sein. In meinen Augen kann das nur klappen, wenn man einen bombastisch guten Katalog zusammenstellt--selbst in der Nische für Expats. Ein veralteter Gemischtwarenladen dürfte keine Chance haben. |
|
| aus der Diskussion: | Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots |
| Autor (Datum des Eintrages): | hzenger (14.01.17 23:45:54) |
| Beitrag: | 26,312 von 69,735 (ID:54086006) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |