|
[posting]54704210[/posting]Hi Popeye, na klar gerne ich sehe aus deinem Post vier Fragen worauf ich auf drei gerne eine Antwort geben würde und eine direkt an die IR seitens MN weiter gereicht habe: 1. Network: also zum Einen sind zwei direkte Familienmitglieder von Jeff Dahn, dem führenden Battery Researcher bei Tesla, bei MN und zwar Roger und Jessica Dahn. Dazu arbeitet Jeff Dahn bei Tesla im Tech Team und ist dort zuständig für die Bedeutung der Entwicklung der neuen LIIO Batterien und deren Kosten zu senken welches als eines von acht key targets von Tesla definiert wurde. Das ist nicht hoch genug zu bewerten. Ich lasse jetzt hier mal den geo strategischen non north america production außen vor ebenso den Trump Faktor. Will nur kurz anmerken das Tesla mehrere Giga Factories plant und dringend EMD Material da ihre Produktion bis 2020 brutal ausgeweitet wird. MN besitzt mit über 40 Millionen Tonnen über ein gigantisches Deposit und naja wen nimmt man dann eher na klar seine Family :-) Aus Wikipedia über Jeff Dahn: In June 2016, Dahn began a 5-year research partnership with Tesla Motors, in order to improve the energy density and lifetime of lithium ion batteries, along with reducing their cost. Jessica Dahn ist im Advisory Board: Jessica is a graduate from the University of New Brunswick and holds a Bachelor of Engineering (B. Eng) in Chemical Engineering. Jessica is presently employed with the Government of Newfoundland and Labrador, and has previously worked in the environmental sector in Halifax, Nova Scotia and Montreal, Quebec. Jessica has also worked for Suncor Energy with the Process Engineering division in the areas of Tailing Reduction and In-Situ technology. Her experience in the Oil and Gas Industry sparked a strong interest in sustainability and renewable energy, and her lifestyle reflects this. Jessica is very involved with her community and is always focused on improving the wellness of others and the environment. Her passion for green energy and experience with chemical processing will be an asset to the Company. Roger Dahn, Vice-President of Exploration Mr. Dahn has over 30 years experience in the mining and exploration industry. His experience includes over 16 years with Noranda Inc. and Hemlo Gold Mines Inc., Exploration Manager-Eastern Canada for Battle Mountain Gold Company and Vice President-Exploration with Olympus Pacific Minerals Inc. and most recently Tri-Star Resources plc. Mr. Dahn has been involved with a number of base metal and gold discoveries which advanced to development stage and production. His extensive mineral exploration experience covers both Canadian and International settings. Mr. Dahn is a registered professional geologist and Qualified Person as defined by National Instrument 43-101. 2. EMD Metallurgy Hier hat Minco vorgelegt und mit einer Study von Kenetec oder so diese nachgewiesen Problem von Minco sind die Landrechte und Umweltauflagen da Ihre Hauptader direkt durch den Woodstock Fluss geht. Die Study ist wesentlich aber der Outcome sollte fix sein da es der identische Erz Körper ist. 3. Impurities Die sehe ich nicht da sie derzeit in der Metallurgy erst analysiert werden woher siehst du diese? Erste Analysen zeigten Grades von 99,8% und man benötigt für EMD 99,7%. Das wird aber erst analysiert Minco hat diese und grenzt direkt an unsere Claims. Du darfst nicht die MN Grades und die hohen FE Grades durch einander werfen. Die hohen MN Grades von über 40% gibt es nur in Afrika und Asien aber hohe MN Grades hat geringe FE Impurities und daher selten EMD fähig. Daher konzentriert man sich bei Woodstock natürlich auf EMD. Es gibt ausreichend Technologie um MN in EMD zu überführen und die AMY ist hier nur eine. Das würde über eine Royalty gesteuert und man darf nicht vergessen das MN bei Woodstock liegt zwischen 20-150 Meter also super nah an der Oberfläche das bedeutet wenig Kosten durch open Pit! Am wichtigsten ist hier die Metallurgy nachzuweisen es wird danach sicher noch weitere Analysen geben und dieses Jahr die historische Resource in ein NI43-101 konformes Deposit zu überführen. Für Tesla wird es auch um eine strategische Sicherheit der Lieferung von EMD gehen. Die Story kann hier richtig groß werden und naja ich glaube der kurzfristige Hebel liegt hier in der kommunizierten Akquisition und dem NDA hier wird was richtig großes kommen sonst braucht man keinen Monat für einen LOI und danach geht ja erst die DD Phase los. 4. PEA Minco hat auf EMM abgestellt und hier kann man von der Kostenseite schwer mit den pure high grade Deposit in Afrika mithalten. EMD war nicht deren Fokus ich weiss auch nicht ob es das 2010 schon so gab. Ihr Deposit kann das zwar aber sie haben Streitigkeiten wegen den Claims und da man sich auf EMM konzentriert hat liegt der Spot Preis aktuell nur marginal über deren Kosten und das rentiert nicht. Ergänzend die Umwelt bedenken und man hat es dann eingestellt. Habe die PEA Details aber mal an die IR weitergereicht und halte dich hier aktuell sobald ich was höre. |
|
| aus der Diskussion: | Ist dies ein aktuell unterbewertetes Unternehmen, gemessen an den derzeitigen Ressourcen? |
| Autor (Datum des Eintrages): | crystalsonic (09.04.17 11:20:18) |
| Beitrag: | 334 von 8,597 (ID:54704925) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |