[posting]55378295[/posting]Wie kann man einen so hirnlosen Schwachsinn eigentlich noch ernst nehmen? Das ist exakt die Art von Schwachsinn aus dem Internet, der auch zum Threaderöffner mit der Erhitzung der Erde auf 100 Grad Celsius führt.
Wenn die globale Temperatur bereits um 1 Grad gestiegen ist bei einer Erhöhung des CO2 von ca. 270 auf ca. 400 ppm, und dabei ein Teil dieser Erwärmung durch Aerosolemissionen kompensiert wird, zum Teil die Erwärmung durch die Wärmekapazität der Ozeane um Jahrzehnte gebremst wird, dann deutet das auf eine Klimasensitivität im Bereich von 2 bis 4,5 Grad je Verdopplung des CO2-Äquivalents hin. In den anderen Threads wurde auch klar belegt, dass die neuere Literatur seit dem IPCC-Bericht von 2013 diesen Bereich bestätigt und die angeblich wachsende Literatur, die niedrigere Klimasensitivitäten belegen soll, so gar nicht existiert. Es ist sinnlos, diese Frage in immer wieder neue Threads zu tragen und die Diskussion wieder bei Null beginnen zu wollen - warum läßt man zum Beispiel nicht diesen sinnlosen Thread endlich untergehen - hier steht nichts, was diesen Thread vom großen Klimathread abhebt.
Dieser "Dr." Reinhardt fällt in die gleiche Kategorie der Verbreitung von Internetschwachsinn wie etwa Gerlich und Tscheuschner, die "beweisen" wollten, dass es keinen Treibhauseffekt gibt. Diese Form von Schwachsinn ist bereits mit der globalen Temperaturentwicklung und der dazu erstellten Analyse der verursachenden Klimafaktoren widerlegt - alleine schon die Fortschreibung des vorhandenen Trends führt zu einer globalen Temperaturerhöhung bis 2100 seit Beginn der Industrialisierung von mindestens 2,5 Grad:
