|
[posting]56927150[/posting]Muss an der Stelle doch nun auch mal meinen Senf dazugeben. Bin schon zum "stillen Mitleser" geworden bei w:o , kaum noch im Netz in dem bisserl Freizeit jetzt bei hier (nur) -32 Grad , aber Massen Schnee ist man in der Wildnis mit anderm beschäftigt . Find den Thread bzw. auch die anderen mit eben DER Userbesetzung unglaublich interessant , auch dank Reiners mit seiner Kompetenz und Fleissarbeit in der Analyse und Bewertung der Unternehmen. Will nur schlaumeierisch noch auf etwas hinweisen , was ich fuer SEHR SEHR SEHR WICHTIG halte : Die fundamentale Bewertung ist und sollte klar die Basis sein, bevor ich in einen Wert investiere. Natuerlich immer nur ne Momentaufnahme auf Grundlage der verfuegbaren Fakten und Zahlen in Relation zum Entwicklungsstand , Markt und Peergroup im jeweiligen Segment ... sachlich , grossteils sogar exakt buchhalterisch fassbare Fakten. Natuerlich ist man bestrebt , möglichst in vom Markt deutlich "unterbewertete" Titel zu investieren .... und das macht man ueblicherweise an eben den sachlich unumstösslichen Zahlen und Fakten fest , aus denen sich dann kalkulieren lässt , wie hoch z.B. die MK sein muesste, um das Unternehmen als "fair bewertet" anzusehen ... wovon entsprechende Kursziele abgeleitet werden. "Der Markt" , dieses komplexe mystische , heutzutage auch virtuelle Wesen hat leider zu oft aber ganz andere Bewertungskriterien , sodass manches top-Unternehmen jahrelang im Depot ein Mauerbluemchen bleibt. Meine Erfahrung : top aufgestellte , fundamental unterbewertete Unternehmen im entsprechenden Segment auswählen als ersten Schritt (wie Reiners das grossartig bei den Afrika-Grafitern gemacht hat) ..... dann aber schau ich nach der meiner Meinung genauso wichtigen Frage : Was fuer Leute sitzen dort im Board und Management , aus deren Historie sich erwarten lässt , dass sie aus den objektiven Gegebenheiten das bestmögliche machen ... ich halt dies was ich "die Personalie" im Unternehmen nenne fuer unglaublich wichtig und bin bisher gut damit gefahren . Das "richtige Händchen" , die "Spuernase" , die Connections , das Timing beginnt schon bei der Auswahl und dem Erwerb eines Projekts ... wenn da ein Ian Stalker , Neumeyer , Adnani oder Middlemass oder ein Hunt am Werk war , ist von vornherein die Chance gut, dass schon das Projekt kein Fehlgriff war , solche Leute wissen vorher, was sie kaufen ... auch gewisse "Stargeologen" im Team wie bei Nexgen , Isoenergy , Minaurum , Hunt Mining, Terrax ...und und und ... wir sehn das hier im hohen Norden, wie um solche Geos gebuhlt wird und was das bringt , sie schon VOR Projekterwerb bzw. bei der Projektauswahl einzubeziehen ( niemand kauft ein Projektgebiet wie nen Lottoschein ohne bereits handfeste geologische Fakten und Modelle , die aufgrund (immer) bereits vorhandener Daten die hohe Wahrscheinlichkeit zulassen, dass das gesuchte Schätzchen da auch ausreichend im Boden oder Fels verborgen ist .... top Geos riechen das nicht nur , sie scheinens zu wissen , obwohl noch kein Loch gebohert ist). Ja , und welche Herausforderungen und Fallstricke , einschl. der Kapitalbeschaffung dann in der Explorationsphase, Ressoucenbestimmung , Projektentwicklung ... bis hin zu den oft kritischen Problemen der Permits und Finanzierung , schliesslich Minenbau, take off , Produktionsstart dann zu bewältigen sind .... ist samt und sonder abhängig von den Leuten auf der Kommandobruecke und deren im besten Fall wirklich handverlesenen top-Mannschaft . Klugscheisserei , weiss doch jeder ? Ich kenn viele, die entscheiden zu 90 % nach den auch von Analysten (hier notwendigerweise) bevorzugten klassischen "Fundamentals" .... die "Grossinvestoren" , wenn die denn schon auf den Plan getreten sind , werden erwähnt , völlig klar , sie sind ab einem gewissen Entwicklungsstand Garant fuer Stabilität und Zukunftsfantasie .... und worauf schaun die akribisch , bevor sie einsteigen (und dann erst recht) ... auf die "Macher" an Bord , die sie ggf. dann auch auswechseln. |
|
| aus der Diskussion: | Grafitexplorer Afrika - Peer Group Valuation |
| Autor (Datum des Eintrages): | winni2 (04.02.18 20:47:32) |
| Beitrag: | 58 von 3,634 (ID:56928494) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |