|
Mal eine Frage an die Wissenden. Seit wann wird ein Explorer wie ein Produzent bewertet? Ich meine, dass das gar nicht funktionieren kann. Ein Explorer exploriert, oder auf deutsch er sucht und entwickelt Vorkommen. Dafür benötigt er in der Regel Geld, viel Geld. Üblicherweise holt sich ein Explorer Geld von Aktionären und wenn das Geld alle ist, holt er sich über KE's neues Geld... Ist die Story gut, bekommt er es auch. Nun haben wir hier einen Explorer der einige Vorkommen entwickeln möchte. Dabei verfolgt er den Plan, die Ressourcen vorerst nicht über ein NI 43-101 nachzuweisen, weil das bekanntlich sehr viel Geld benötigt. Geld der Aktionäre natürlich, aber eben Geld. Glücklicherweise befinden sich die Vorkommen in Chile. In Chile haben Juniorexplorer die Möglichkeit, Grossproben (bis zu 5.000 t monatlich) in staatlichen Mühlen verarbeiten zu lassen. Das macht unser Explorer. Er hatte angekündigt vorerst 2.000 t zu liefern und dann über die Lieferung von 5.000 t nachzudenken, bzw. seine Verfahren zu optimieren, um den Mineraliengehalt (in dem Fall CU) möglichst über 2,00% zu halten. Beim Abbau und Sortieren stellt unser Explorer nun fest, dass im Gestein nicht nur CU (Kupfer) enthalten ist, sondern auch AU (Gold). Da unser Explorer nicht total bescheuert ist und weiß, dass in seinem Abnahmevertrag bisher nur CU enthalten ist, stoppt er die Lieferung und handelt erstmal neue Verträge, die auch den AU-Gehalt berücksichtigen, aus. Sind diese Verträge verhandelt, wird er die Lieferung auch wieder aufnehmen und, wie er das bisher immer gemacht hat, wird auch die neuen Sachverhalte mitteilen. Was macht er nun mit dem Geld? Auch das hat er uns mitgeteilt. Er möchte soweit es geht die weitere Entwicklung der Vorkommen aus dem Cashflow finanzieren. Er könnte natürlich das Geld über eine KE besorgen, aber er möchte lieber so viel wie eben möglich mit dem Cashflow bezahlen. An welcher Stelle ist unserem Explorer nun der gravierende Fehler unterlaufen. Ich meine, als Aktionär kann man doch froh sein, wenn in so einem frühen Stadium schon Cashflow generiert wird. Also, warum werden hier nun Bewertungsmassstäbe eines Produzenten angelegt? |
|
| aus der Diskussion: | Altiplano Minerals Ltd. |
| Autor (Datum des Eintrages): | aml68 (21.02.18 12:04:47) |
| Beitrag: | 2,721 von 19,941 (ID:57078759) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |