|
[posting]57606450[/posting]Die Aussage, daß Steinhoff sich in einer massiven Krise befindet...(Sonn) ist wohl jedem klar. Der Satz, daß bereits gute Fortschritte erzielt wurden, bleibt da im Hintergrund. Aber: Der erste Satz ist klar eine Ansage für die Gläubigerversammlung im Mai, damit hier wirklich massiv umstrukturiert werden kann und nicht der Eindruck entsteht, SH ist ohnehin mit Liquidität versorgt. Bewußt hat man daher nur 6% an STAR verkauft. Steinhoff fordert daher Kompromisse bzw. Abschläge von den Gläubigern ein. (Zinsen, Laufzeiten). Die Aktionäre müssen sich daher noch in Geduld üben, denn ein höherer Aktienkurs wäre bei Gläuberversammlungen eher kontraproduktiv. Man will einen Schlußstrich ziehen und sich in Abstimmung mit den Gläubigern von Assets trennen. Ich denke, daß hier ein 25% an STAR sicherlich zur Disposition steht. Bei POCO ist im übrigen noch nicht das letzte Wort gesprochen, hier könnte man nach dem Gerichtsentscheid durchaus wieder am Ruder sein, sprich POCO ist dann wieder in der Bilanz. Die Immobewertung ist im übrigen dem Niederstwertprinzip geschuldet. Hier wird der reale Wert wohl zwischen den Ansätzen liegen, denn die Immopreise sind in den letzten Jahren durchaus gestiegen. Die für SH teuren Südafrika-Anleihen werden wohl auch abgelöst oder rückgekauft werden. Hier könnte man optional evtl noch einen unverzinsten Wandler als Draufgabe anbieten. Es gibt genug finanztechnische Mittel um die Schuldenlast "billiger" und erträglicher zu machen. Der Kredit von STAR wird wohl als Zeichen des guten Willens wohl vor der Gläubigerversammlung am Konto von SH sein, mit dem Ziel die Pokerrunde um die Schulden einzuläuten. Weiters sehe ich auch keinen Grund das Geld,das Wiese für eine Fusion eingesteckt hat,nicht so schnell wie möglich zurückzufordern. Das Geld ist sicherlich noch da! Man könnte dann von den Extravaganzen mit Learjet & Co absehen. Ansonsten droht hier auch empfindlicher Ärger. Auch Joost wird - wenn Geld veruntreut wurde - zur Rechenschaft gezogen werden. Auch wird der Mann wohl eine Managerversicherung besitzen. Zuletzt: Steinhoff ist jetzt bei 15 Cent, WEIL das Szenario für viele undurchschaubar ist und weil eben keine Fonds & Anleger hier investieren bzw. gar nicht investieren dürfen. Gerade das ist ja die Chance. Weiss man erst einmal bescheid, ist es zwar risikoärmer einzusteigen, aber auch die Gewinnchancen. Anleger und Fonds werden daher erst wieder nach testierten Zahlen einsteigen, auch wenn die Aktie dann wieder bei 1 euro steht. Der risikobereite Anleger hat aber dann bereits einen Versiebenfacher hinter sich und jede 15 Cent mehr bringt ihm 100 % mehr. Ich denke die Aktie wird nach der Rückzahlung von STAR anziehen und nach erfolgreicher Gläubigerversammlung ebenso, auch untestierte Zahlen wird man dann bereits vorlegen (müssen), die testierten kommen dann im Juni. Auch PcW wird sicherlich um einiges VOR Jahresende fertig sein und nicht auf den letzten Monat im Jahr warten. Das heisst in ca. 6 Monaten wird der Spuk vorbei sein. Dazwischen wird halt getradet auf Teufel komm raus und alles ist möglich, da viele Abzocker sich um die Aktie tummeln und die schrecken vor nichts zurück. Verkaufen hoch und setzen dann maschinell zum richtigen Zeitpunkt punktuelle Stop-Loss-Orders um dann eine Lawine loszutreten, um dann Sekunden später wieder günstig abzufischen. hat sich ja bewährt, und wird sich weiter bewähren. Das geht allerdings nur maschinell und mit Hochgeschwindigkeit. Sozusagen nutzen sie ein Formel I -Auto während wir hier wie die Mulis vorm Computer sitzen und dem Treiben nur fassungslos zuschauen können. Letztlich kommt auch der Muli an sein Ziel, wenn er ausdauernd ist und das ist ein Muli ja. Ich denke die 15 Cent werden bald Geschichte sein, denn es ist nichts schlechter geworden, was nicht vorher bei 0,40 schon eingepreist war. Daß jeden Tag Analystenmeinungen kommen, die negative Stimmung verbreiten und auch mit Halbwahrheiten bewußt manipulieren, kommt dazu. SH ist sozusagen "vogelfrei" für den Jäger. Deshalb ist jeder Kurs möglich - auch nach oben. Wer kann sich noch an Solarworld nach der Inso erinnern. Tief: 0,29 und dann fast Verzehnfacht...ohne Aussicht auf irgendwelche Chancen für ein Fortbestehen der AG. Der Unterschied: SH hat über 10.000 Outlets, einen Haufen Immobilien und Beteiligungen (auch Perlen). Und : viele funktionierende Geschäftsmodelle, die nicht dem Internet zum Opfer fallen werden. Und wer weiss: vielleicht ist ja IKEA interessiert an Outlets oder Beteiligungen. Dann ist aber hier die Hölle los. |
|
| aus der Diskussion: | Steinhoff International |
| Autor (Datum des Eintrages): | Blackdragon12 (23.04.18 14:12:48) |
| Beitrag: | 13,871 von 84,618 (ID:57606825) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |