|
Noch bis vor kurzem tönte Lukas S., als Kritik an seinen "Investitionen" lauter wurde "Die einen glauben an die Strategie und begleiten einen weiter und die anderen Denken Sie wüssten alles besser und gehen dann eben einen eigenen Weg." Nun ändert er selbst seine Strategie bei seinem größten Wikifolio Chancen suchen und finden und sucht einen neuen Weg unter dem Titel > Portfoliostraffung < "Nachdem die vergangenen Wochen absolut unzufrieden stellend verlaufen sind, bin ich zu dem Entschluss gekommen, das Portfolio wieder mehr zu straffen. Das heißt, dass kleine Positionen wie GK Software und Berentzen auf 0 komplett reduziert werden, andere Positionen weiter verstärkt werden und die S&T Aktie neu aufgenommen werden soll. Dies soll dazu führen, dass jede Aktie wieder einen höheren Anteil bekommt und durch eine stärkere Konzentrierung eine bessere Rendite erzielt werden kann." Aber ist diese Konzentrierung wirklich die richtige Strategie, um ein wenig Ruhe in sein volatiles Wikifolio reinzubringen und das Vertrauen der Investoren zurückzugewinnen? Immerhin hat das Wikifolio innerhalb des letzten Jahres rund ein Drittel an Investorengeldern verloren (2017 wurden noch über 9 Mill € verwaltet, nun sind es nur mehr knapp über 6 Mill. €). Kritische Anmerkungen auf seiner homepage lies er kurzerhand löschen. Vergisst er dabei nicht zu sagen, dass dadurch das Risiko noch deutlich erhöht wird? User Eschinger war das wiki schon vor der Stragegieänderung "zu heiß" (*). Wodurch wurde die Strategieänderung ausgelöst? Ist ein Grund dafür die performancebasierte Vergütung seines wikifolios, die ihn veranlasst, noch mehr Risiko zu nehmen? Klappt es, dann verdient er mit. Klappt es nicht, dann hat er (abgesehen von seiner geringen eigenen Investition ins wikifolio) nichts zu verlieren. Die Verluste tragen die Investoren. Der Artikel https://letyourmoneygrow.com/2017/08/06/lukas-spang-junolyst… erscheint nun in einem neuen Licht... (*) "Deshalb kam ja auch meine Frage nach Deiner Absicherungsstrategie! Dein Wiki ist relativ offensiv ( Beide Wiki's ) viele Nebenwerte, kaum Dividenden, keine Short-Zerti's etc. zur Absicherung, Cashbestand in der aktuellen Zeit auf fast 0? In den letzten 5 Jahren gab es ja keine großen Einbrüche, deshalb ist klar das ein offensives Depot da besser performt? Aber Juno, fahr Du Deine Strategie und ich fahr meine, das ist absolut okay, es ist nicht mein Ziel hier Dein wiki irgendwie in Frage zu stellen. Aber wie Du es absichern will ist mir ein Rätsel? Sollte heute Nacht ( und Gott behüte ) irgendetwas heftiges passieren ( kann man nie ausschließen ) dann hast Du nix drin was in irgendeiner Form gegen die fallenden Kurse drückt und Cash ist fast bei 0 ? wie gesagt, Dein Wiki Deine Sache, mir wär es zu heiß." |
|
| aus der Diskussion: | SmallCaps fundamental diskutiert - Austausch über den fairen Wert eines Unternehmens |
| Autor (Datum des Eintrages): | heinzconrad (11.06.18 20:35:11) |
| Beitrag: | 422 von 1,142 (ID:57961158) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |