|
Ja, genau das meine ich. Als der DAX im Februar sehr stark eingebrochen ist, war "ProReturn" zu über 60% in einem Bonuszertifikat investiert. Das Sicherheitslevel des besagten Bonuszertifikates lag bei 11.900 Punkten. Am 09.02., als der DAX gerade bei 12.262 Punkten stand, machte ich einen Screenshot von verschiedenen Bonuszertifikaten. Zwei verschiedene Anbieter, aber die Konditionen waren genau gleich (was selten der Fall ist). Die Sicherheitslevels waren absteigend, von 12.100 bis 11700 Punkte. Der eine Anbieter stellte folgende Preise: 496,61/496,63 (11.700), 483,99/484,01 (11.800), 465,41/465,65 (11.900), 443,01/443,25 (12.000) und 409,56/409,80 (12.100). Die Laufzeit war noch circa eine Woche, es war also abzusehen, dass der Trader bald verkaufen muss. Nun die exakt gleichen Scheine (Konditionen genau gleich, nur anderer Anbieter): 489,59/490,58 (11.700), 472,32/473,33 (11.800), 365,04/kein Briefkurs (11.900), 321,11/kein Briefkurs (12.000) und 261,97/kein Briefkurs (12.100). So ein Zufall. Die Bewertung der Scheine mit dem Sicherheitslevel 11.700 und 11.800 sind ganz ähnlich. Dann plötzlich BOOOM, der Anbieter, bei dem fast 2 Millionen durch "ProReturn" investiert waren, sagt sich... Hmmm, wir bieten nur 365,04/kein Briefkurs, fast 100 Euro weniger als der andere Anbieter! Und warum kein Briefkurs? Damit andere Börsianer nicht in den zu günstigen Schein einsteigen können! Ich habe alles gesammelt, Screenshots gemacht, Wikifolio geschickt. Was kam raus? Wikifolio: Nach der Rücksprache mit dem Emittenten wurde geklärt, dass alles OK war (verkürzt ausgedrückt). Das ist das Geld der Anleger. |
|
| aus der Diskussion: | wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen |
| Autor (Datum des Eintrages): | ARMEGAS (11.06.18 22:37:21) |
| Beitrag: | 1,739 von 3,604 (ID:57962088) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |