Zitat von biene463: Es ist doch ganz einfach: es liegt nach eigener Aussage des Vorstands eine aktuelle Unternehmensplanung vor. Auf dieser Planung aufbauend wird dann der Unternehmenswert ermittelt, um im Rahmen einer Fairness Opinion zur Angemessenheit der 6 Euro Stellung nehmen zu können.

Warum sollte dieser ermittelte Unternehmenswert nun nicht veröffentlicht werden? Weil man Angst hat, falsch zu liegen? Dann könnte man zukünftig aber ganz einfach sagen, dass die Balatonus noch fälscher lagen. Eine bessere Ausrede kann man sich als Vorstand ja wohl kaum wünschen, als dass der Gegner noch fälscher lag.

Ich habe hier eher die Vermutung, dass man einen fairen Unternehmenswert nicht näher beziffern will, um eine zukünftige Übernahme durch Maruho nicht unnötig teuer zu machen.

Man muss aber endlich mal erkennen, dass man hier mit einer derartigen zweigleisigen intransparenten Strategie keine Blumentöpfe gewinnen könnte. Sowas geht meist nach hinten los.