...und das im links-liberalen Spiegel
13.8.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/glyphosat-urteil-w…
=>
...
Das wohl am besten untersuchte Pestizid
Tatsächlich ist das Urteil kein Beweis dafür, dass Glyphosat krebserregend ist. Hausmeister Johnson hat das Mittel zur Unkrautbekämpfung auf Schulhöfen angewendet und danach Krebs bekommen. Es gibt also eine Korrelation zwischen dem Einsatz des Herbizids und der Krebserkrankung. Dass das Mittel die Krankheit auch verursacht hat, beweist das nicht.
Dafür braucht es große Studien, die untersuchen, ob Krebs bei Menschen, die Glyphosat nutzen, häufiger auftritt als in der Gesamtbevölkerung. Solche Untersuchungen kommen allerdings in ihrer Gesamtsicht zu einem anderen Ergebnis als die Laienrichter in San Francisco...
=> Korrelationen sind für einfache Gemüter immer Beweise, wenn es in ihr Weltbild passt
=> von mir aus können GBH's (in der EU) komplett verboten werden
=> nur haben Verbote:
• in den USA, und...
• und in China
z.Z. keine Chance.